Ça branle dans le manche

L’épreuve de force, qu’ils appellent ça. Eux, tous les fayots, les journalistes à l’échine souple, les éditorialistes achetés de la presse écrite, radio et télévisuelle.

Car ils n’ont qu’une crainte, ces larbins : c’est que ça se barre en sucette, la rupture prônée par le Chancelier sarko 1er.
Ils auraient trop à perdre. Moins de places de parking gratuites, moins de cocktails mondains.

Figurez-vous qu’ils sont en deçà de la réalité, les médias aux ordres. Les 15 jours qui vont suivre seront tout bonnement décisifs. Historiques, je dirais, si je n’avais pas peur d’être grandiloquent.

On parle bien des mobilisations et des grèves à venir.

Mais les enjeux dépassent de loin le problème du déficit (marginal) des régimes spéciaux. Ou du pouvoir d’achat, de la revalorisation des carrières des fonctionnaires, de la franchise sur les soins etc.

Ce n’est pas moi qui le dis. C’est Denis Kessler.

On peut dire beaucoup de mal de ce social killer, de ce grand patron très influent, seigneur du secteur des assurances.

Il mérite des coups de lattes à répétition pour tout un tas de motifs mais sûrement pas pour son hypocrisie.

Ce n’est pas un faux-cul, en bref. Il est franc du collier. 

Le 04 octobre 2007, dans le magazine économique Challenge(s), il a annoncé la couleur :

 ” Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme…

A y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux.
La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception.

Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !”

Vous avez pigé ? C’est l’ensemble, sinon la totalité des acquis sociaux gagnés au lendemain de la guerre qu’il convient, pour lui, pour le gouvernement, pour la droite, pour le MEDEF, de reprendre aux salariés et aux retraités.

Les problèmes ne se posent pas un par un. C’est ainsi qu’ils veulent qu’on perçoive les choses.

Il s’agit d’une attaque sans précédent, d’une curée (pour employer le terme odieux de la vénerie) obéissant à une stratégie simple; une révolution ultralibérale économiquement parlant qui accompagne une restauration conservatrice dont on a pu déjà mesurer les méfaits avec la remise en cause de mai 68 et de ses prolongements.

Afin d'illustrer les périls qui nous guettent, d'aucuns ont utilisé la comparaison du choc Thatchérien asséné début des années 80 en Angleterre. Cette comparaison est pertinente.

Pour avoir suivi de très près, activement, à leurs côtés, la longue grève des mineurs britanniques de 1984 et 1985, je puis vous dire que la guerre sociale conduite (et gagnée) par la droite britannique (aidée en cela par la force du Reaganisme outre-Atlantique) prévoyait de lancer l’offensive sur le bastion le plus solide de la classe ouvrière à l’époque : les mineurs.

Avec l’alternative : ça passe (donc ensuite, on enfonce les lignes) ou ça coince

Le gouvernement français procède de la même façon. Il affronte le milieu des cheminots, considéré à juste titre comme la catégorie salariée la plus mobilisée, la plus forte.

Si ça passe…. Ce seront 60 ans d’espérances, de lendemains meilleurs, de solidarité, de mutualisation des risques de la vie, de répartition équitable, de l’esprit de la Résistance qui disparaîtront.

Pour la paix des cimetières, cimetières des illusions, des aspirations, du progrès social. La mort douloureuse du modèle social français. Que le monde entier nous enviait.

Et bienvenue dans l'obscénité du toujours plus, du marche ou crève. 

Ta lettre est belle, comme l’aurore qui se lève.

La misère et le malheur des gens, leur sujétion. Depuis les siècles des siècles. Par les mêmes, toujours les mêmes.

Que l’on se demande comment il est possible que leur baratin puant ait encore une quelconque efficacité.

Comment donc ces nouveaux maîtres, qui seront toujours de l’autre côté de la barricade, de ta barricade, ont tenté et réussi cette récupération odieuse.

Manès Sperber, romancier, essayiste, arrêté par la Gestapo en mars 1933, relâché, membre important du Parti Communiste clandestin, activement recherché par l’occupant ensuite, disait, par l’intermédiaire de l’un des personnages de sa trilogie “Et le buisson devint cendre” : […]  l’aveuglement  n’est pas de la bêtise, même s’il est plus dangereux. Les français, dans leur grande majorité, ont besoin d’aveuglement, ils y trouvent leur dose quotidienne de confiance en eux-mêmes…”

Tu as survécu à ta mort, mon camarade. Ceux-là, parviennent difficilement à justifier leur existence.

Hier soir, dans le jardin, en attendant l'arrivée des hérissons (mais ils ne sont pas viendus, seules les chauves-souris et un tombereau de limaces m'ont fait signe), je relisais un bouquin sur les "untorelli" (en italien, ce sont les porteurs de peste), nom attribué aux autonomes italiens aux prises avec ce que l'on appelait, milieu des années 70, le compromis historique.

Bon, je vous la fais courte. Etat policier-Bologne-mars 77-Loi Reale-Féminisme militant-Jacqueries-Les blindés arrivent.

C'est mon côté contestataire sûrement, mais toute la semaine, j'ai lu, avec attention, les compte-rendus des manifs parallèles au sommet du G8 près de Rostock (Allemagne) et des bastons sévères qui ont mis H.S. un paquet de flics anti-émeutes (counter-insurgency en anglais). Les mots ont une importance en l'espèce. "Riot", c'est pas tout à fait la même chose...Bref, passons...

J'aurai bien aimé voir Claire Chazal prononcer les mots "bloc noir", renvois gastriques à l'appui, mais je ne regarde jamais T.F.1. 

Pensif, à la veille de me traîner dans un bureau de vote, je me suis dit, finalement, que le pouvoir n'est pas seulement là où on prend des décisions horribles ou dégueulasses.

J'ai la philosophie du bonheur agrafée à la peau mais des fois, le lendemain, le monde est triste et chiant.

Pour la route, puisque le triomphalisme ne sera jamais de mon côté, laissez-moi vous dire que la révolution est un blues : moi, j'y crois un soir et pas l'autre.

   " Il faut bien tenter de se rejoindre. Il faut bien essayer de communiquer avec quelques-uns de ces feux qui brûlent de loin en loin dans la campagne".

Terre des hommes- A.de Saint-Exupéry

Le mois de mai, le joli mois de mai, c'est généralement, pour ceux qui s'engagent, dans la cité, dans les associations diverseszévariées, le temps des assemblées générales, celui où il faut rendre des comptes et reprendre des forces pour un nouveau tour de manège.

C'est aussi l'occasion de clôturer une année de luttes, de peines, d'espoirs déçus par un apéro puis une bouffe sympa entre membres, entre camarades, entre copains et copines, en attendant mieux et plus.

On regarde ce qui a été fait, on regarde les étoiles et on se dit qu'il en reste pas mal à rallumer.

On a tous envie de se réchauffer au feu de l'amitié, de la solidarité et de l'espoir.

Les assemblées générales sont des escales.

J'ai fait un petit break, un brin de toilette. Et délaissé ce blog tout mignon.

L'escale n'est pas la terre promise. Faut se remettre au taf, au boulot, car il y a de quoi faire.

Ce n'est pas la hâte de repartir, oh non...

Davantage l'appel du devoir.

Et l'envie de rencontrer des personnes qui sont du signe...du monde, de notre planète.

"Mon point de départ est toujours un besoin de prendre parti, un sentiment d'injustice".

G.Orwell (Lettres et correspondance).

" Vous êtes la guérilla

contre la mort climatisée

qu'on veut vous vendre

sous le nom d'avenir "

Cortazar- Mai 68

C'étaient des temps, il y a un peu plus d'un siècle, où les puissants, les très riches, ne faisaient pas semblant d'avoir peur.

Répression disproportionnée, meurtrière, inqualifiable, telle était la manière des possédants, de la classe aisée, pour empêcher l'organisation et la mobilisation des travailleurs, ces canailles comme on disait à l'époque.

Le tout premier 1er mai, à Paris, en 1890, avait vu l'arrivée de troupes, en provenance de Versailles (forcément !) si nombreuses que l'on aurait dit que la capitale était en état de siège.

La bourgeoisie avait eu tellement les foies qu'elle avait fait mettre tous les postes de police et les batteries d'artillerie en alerte permanente.
Heureusement, il ne s'était rien passé de dramatique ce jour là.

En 1891, ce 1er mai, à Fourmies (nord de la France), l'ambiance était certes un peu tendue le matin mais au final, le défilé de l'après-midi avait débuté sans se montrer menaçant.

La troupe, munie pour la première fois, de fusils Lebel, remplaçant les vieux et lourds chassepots, était postée massivement en ville.

Maria Blondeau, jeune fille de 20 ans, un rameau d'aubépine à la main (la fleur du 1er mai, c'était l'aubépine et non le muguet) marchait en tête de cortège.

Feu ! Elle fut littéralement scalpée. On ne retrouva jamais sa longue chevelure rousse.
Le petit Emile Cornaille (10 ans) fut criblé de balles aux portes d'un estaminet où il tentait de se réfugier. On trouva, dans ses poches, une arme terrible, de celle qui donne des frissons aux nantis : une toupie.

Et il y eu Louise Hublet (20 ans), Charles Leroy (21 ans), Gustave Pestiaux (16 ans), Emile Segaux (30 ans), Félicie Tonnelier (17 ans, une balle dans l'oeil gauche, 3 autres dans la tête), Maria Diot (17 ans) et Kléber Giloteaux (19 ans).

9 tués. Une stèle, à Fourmies, commémore cette ignominie.
Le commandant Chapus, qui avait donner l'ordre d'ouvrir le feu, fût décoré par le général Gallifet, boucher de la Commune de Paris, expert en fusillades et exécutions sommaires.

Le rappel à l'histoire exaspère certains.
Mais nous savons bien que celui qui ne tient pas compte du passé est condamné à le revivre;

que le prix à payer pour conquérir la journée de 8 heures (8 heures de labeur, 8 heures de loisir, 8 heures de repos) fût très élevé, que le 1er mai, c'était d'abord et avant tout une journée de lutte, à l'échelle internationale, où s'exprimaient la colère, les revendications et les espoirs de ceux qui n'avaient rien, que leur force de travail à louer pour des clopinettes.

En face, il y avait les capitalistes (qu'on appelle, aujourd'hui, les laudateurs décomplexés du libéralisme, c'est plus 'soft'), les nantis, les exploiteurs.

La réaction contre la canaille. Les indices boursiers contre les malheureux.

Alors, quand j'entends un candidat à la présidentielle, de surcroît copain avec une belle brochette de milliardaires, faire la promotion du 'travailler plus pour gagner plus', j'écris aujourd'hui, en ce mardi 1er mai 2007, les mains tremblantes, que Maria Blondeau est peut être morte pour rien.

Je vais vous parler d'un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître.
Je vais vous parler de luttes contre la bonne conscience sociale qui n'ont plus la cote aujourd'hui, en ces temps formatés où l'engagement politique se résume à des manoeuvres partisanes.

J.Lesage de La Haye, nécessairement révolté à 17 ans parce que non résigné, avait choisi une voie"problématique" pour exprimer son refus d'un ordre lâche, étriqué et injuste.
Il l'a payé cher, de maisons d'arrêt en centrales (condamnation à 20 ans de réclusion).
C'était hier, c'était il y a longtemps mais ça reste terriblement actuel. Cette société intimide, punit et écrase tous ceux qui tentent de donner une signication politique à ce que l'on appelle par euphémisme le refus actif de la Loi.

J.Lesage de La Haye a été de ceux qui se sont élevés contre l'institution pénitentiaire et les conditions carcérales, posant des revendications précises tout en demandant la suppression de la prison, de toutes les prisons.

Il a incarné ce mouvement qui a travaillé les prisons et les travaille encore.
Avec le GIP de Michel Foucault en 1970 puis le CAP-Comité d'Action des Prisonniers (et son mensuel "CAP, Journal des prisonniers") de Serge Livrozet en 1972.

Jacques Lesage de La Haye, c'est également un psychologue militant de l'anti psychiatrie, adversaire de l'internement et des asiles, militant pour des lieux de vie, microstructures accueillant des populations en détresse et difficilement intégrables-cas sociaux, toxicos, psychotiques, sortants de détention etc.

Foin des discours.

Il faut lire et relire les pionniers de l'anti-psychiatrie, les Ronald Laing et David Cooper (surtout les formidables "Mort de la famille" et "Une grammaire à l'usage des vivants"), lire "De la prison à la révolte", l'essai -témoignage de Serge Livrozet (il doit être sûrement épuisé mais quand on veut on trouve) et bien sûr lire le bouquin de J.Lesage de La Haye   "la Mort de l'asile" qui est sorti en début d'année aux éditions Libertaires, comme tous ceux qui sont parus auparavant (notamment "la machine à fabriquer les délinquants").