Ça branle dans le manche - protection_et_liberation_animale

Aussi longtemps que les animaux seront traités comme des esclaves, rien ne changera

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 5 Jul 2008 16:10:00 +0200

Comme tu fréquentes ce blog régulièrement, et je t'en remercie par ailleurs, tu n 'es pas sans savoir que la Suisse vient de s'équiper de la législation la plus favorable au monde en matière de protection animale.
Ce n'est pas venu tout seul. Ce n'est pas tombé de l'arbre, comme ça...
Il en a fallu de l'investissement, des actions, des mobilisations, pour aboutir à ce résultat.
Je salue, à cette occasion, les visiteurs suisses, nombreux, qui me font l'amitié de consacrer un peu de leur temps à lire les propos que je tiens sur ce blog.

Alors, je disais que le terrain avait été bien labouré par un paquet de sympathisants et de militants de la cause animale.
Tout n'est pas gagné, loin s'en faut.

Klaus Petrus compte parmi l'une de ces consciences qui ont participé à l'émergence d'un solide et durable mouvement de défense de la cause animale.
Professeur de philosophie réputé à l'université de Berne, il met en ce moment la touche finale à un livre (Tierrechtsbewegung und Aktivismus, à paraître bientôt) qui traitera de l'ALF (Animal Liberation Front) en particulier et de l'action clandestine et illégale en général.

Klaus Petrus a accordé un entretien au magazine l'Hebdo (édition du 03 juillet).

Le voici.

Vous dénoncez le fait que les animaux de rente sont de plus en plus considérés comme des choses, alors que les animaux domestiques sont toujours plus considérés comme des personnes. Pourquoi?
Si on regarde la manière dont on traite les animaux dans les élevages intensifs, il est évident qu’ils sont réduits à l’état d’objets, dont le propriétaire peut disposer à sa guise. Pourtant, les gens comprennent que les animaux sont sensibles, qu’ils ont un intérêt à ne pas ressentir de la douleur et qu’ils sont capables d’avoir du plaisir.
Nous savons tous qu’ils ont une valeur intrinsèque qu’il faut respecter.

Vraiment?
Il ne nous viendrait pas à l’idée d’enfermer un chat durant toute sa vie dans un espace réduit et confiné, dans le seul but d’être tué. C’est pourtant la condition qu’on réserve aux poules ou aux cochons.
Pourquoi n’auraient-ils pas eux aussi droit à ce que leur valeur intrinsèque soit respectée? Un animal n’a pas d’intérêt à se faire tuer pour être mangé.

Il faut bien se nourrir…
L’homme n’a pas besoin de cela pour vivre. On mange de la viande parce qu’on trouve ça bon. D’un point de vue éthique, la satisfaction de ce plaisir ne justifie pas la négation de la valeur des animaux. Ils ont un droit moral à être respectés qui prime sur notre bon plaisir.

Le droit suisse est l’un des plus attentifs au bien-être des animaux.
Bien sûr, il est préférable de les faire souffrir le moins possible. C’est dans ce sens que va notre loi: elle veut agrandir les cages et éclairer davantage les étables. Seulement, la question fondamentale est de savoir s’il est légitime de considérer les animaux comme de simples ressources. Si on répond que non, la conséquence logique est d’abandonner leur exploitation.
Pour moi, les réformes de régulation – qui rendent plus «humaines» les conditions de détention des animaux – sont contre-productives. Car elles donnent une image positive de l’industrie de l’alimentation d’origine animale et bonne conscience à l’opinion publique.
Je soutiens uniquement les réformes qui interdisent des pans entiers de l’exploitation animale, comme l’interdiction du foie gras ou des fourrures animales.

Est-ce la fin des élevages?
Oui, mais pas seulement. Il faut arrêter d’utiliser les animaux, peu importe la raison: qu’elle soit économique, dans l’industrie de la viande ou laitière; scientifique, dans les laboratoires; ou sociale, comme dans les corridas, les combats de chiens, les cirques ou les zoos.
L’utilisation des animaux comme compagnons devrait aussi être abolie… de même que les chiens d’aveugle.

Vous voulez interdire les chiens d’aveugle sous prétexte que leur vie est indigne!?
Ces bêtes sont sélectionnées, reproduites, dressées dans le seul but de servir l’homme. C’est comparable à l’esclavage des Noirs. Bien sûr, les chiens d’aveugle ne sont qu’un exemple. La conséquence ultime de ma réflexion est qu’il faut abolir le droit de propriété sur tous les animaux.

Que faire des vaches et des poules qui ne peuvent survivre sans l’homme?
Ces animaux n’existent que parce que l’homme les a sélectionnés pour en faire des fournisseurs optimaux de viande, de lait ou d’œufs. Si nous respections vraiment la valeur intrinsèque de ces animaux, il faudrait arrêter de les élever. Il ne s’agit pas de lâcher des millions de poules dans la nature dès demain. Personne ne croit à une révolution.

On voit surtout des actions contre les corridas ou les animaux de cirque...
Il faut commencer à se battre là où le soutien de l’opinion est déjà précaire: les cirques, les corridas, le foie gras, etc. Ensuite, il est de la responsabilité individuelle de chacun de boycotter les produits d’origine animale.

En devenant tous végétaliens?
Non seulement en renonçant à manger de la viande, du poisson, du lait et des œufs, mais aussi en refusant de porter du cuir ou de la laine. En Europe, c’est très facile à faire; moi-même, je vis comme cela depuis quatre ans. Ce véganisme n’est pas juste une question de style de vie, c’est un acte politique pour la libération animale.
En plus, les quantités phénoménales de terres servant aujourd’hui à la production de fourrage pour des animaux de rente seraient à nouveau disponibles. S’ajoute à cela que la production de viande dégage énormément de CO2. Avec la crise alimentaire mondiale et le réchauffement climatique, ces questions finiront de toute façon par se poser.
C’est pour cela que la libération des animaux sera le mouvement social de ce siècle. J’en suis convaincu.

Votre point de vue reste néanmoins assez subversif… D’autant que vous êtes professeur du Fonds national pour la recherche à l’Université de Berne…
Mes recherches et mon enseignement portent sur la philosophie du langage. A l’université, je ne donne aucune conférence et n’organise aucune réunion ayant trait à la libération animale.

Mais vous préparez un ouvrage sur l’ALF, le Front de libération animale, qui soutient l’action directe.
Je le fais durant mon temps libre. Je mène pour ainsi dire une double vie académique. Le livre traite des tactiques de l’ALF à travers l’étude de cas en Grande-Bretagne, en Autriche et en Suisse.

Estimez-vous que l’action directe est nécessaire?
Les images avec un activiste cagoulé tenant deux lapins de laboratoire dans ses bras peuvent sembler ridicules. Mais l’histoire récente du mouvement de libération animale montre que l’action directe peut s’avérer très efficace. Seulement, une grande partie des ces actions sont illégales. Sont-elles légitimes pour le bien des animaux? S’agit-il de la bonne tactique à adopter?
A la deuxième de ces questions, les avis divergent: les uns disent que c’est contre-productif, les autres estiment qu’il s’agit du seul moyen de faire pression sur l’industrie animale.

Mais vous-même, qu’en pensez-vous?
Il faut voir au cas par cas.

Avez-vous, vous-même, déjà mené une action directe?
Non.

NOTA : la photo est, tu l'auras deviné, empruntée au blog d'Anne-Marie et de Jean-Marie, que voici que voilou :http://naturesauvage76.com/

L'esprit de l'art du sabre au service des baleines

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Mon, 30 Jun 2008 13:00:00 +0200

La 60ème session de la Commission baleinière internationale (regroupant 80 pays) a achevé ses travaux en fin de semaine dernière à Santiago du Chili.

Malgré les demandes (mollassonnes, il faut le dire) de l'Australie et des pays latino-américains adressées au Japon pour qu'il mette fin à ses campagnes annuelles de massacre de cétacés sous couvert de "prélèvements scientifiques", on en est resté au statu quo : le Japon persiste et signe et a décidé, malgré la réprobation de l'opinion publique internationale, de tuer 1000 baleines l'hiver prochain dans les eaux glaciales australes.

C'est bien entendu l'objectif de la réouverture de la chasse commerciale (suspendue depuis 1986) qui est espéré par ce pays, appuyé par la Norvège et l'Islande.

Paul Watson représentait son association Sea Shepherd Conservation Society à Santiago. Sans trop espoir, devinant l'issue de cette session, il a d'ores et déjà annoncé que les pirates des mers iraient, pour la 5ème fois, contrarier de facon agressive mais non violente, la campagne de chasse de la flotte japonaise en Antarctique sud.

L'opération Musashi est en préparation.

Miyamoto Musashi est un personnage très connu et vénéré des pratiquants des arts martiaux en général et des aikidokas en particulier.

Modeste adepte de l'aikido, je te recommande l'achat de ce petit livre car il te permettra, dans ta vie de tous les jours (qui est un combat comme chacun sait) d'avancer sur la voie de l'art de vivre et d'agir.

Illustre samouraï du 16ème siècle, maître en combat du sabre (il maniait 2 sabres à la fois !), il n'a jamais été vaincu.
En même temps, quand tu perdais un combat, tu perdais ta tête...

Au terme de sa vie de guerrier, il a écrit un ouvrage magistral de tactique et de stratégie, le Traité des 5 roues (Gorin-No-Sho).

L'intitulé de la prochaine campagne de SSCS s'inspire donc des préceptes et valeurs transmis par le Traité des 5 roues, livre de chevet de Paul Watson par ailleurs.

J'aurai l'occasion de t'en reparler d'ici le mois de décembre.

"Or, une fois que le combat a débuté, pourchassez vos adversaires sur votre gauche. Efforcez-vous de les faire reculer vers l'endroit le plus difficile. En tout cas, il est très important de les faire reculer vers l'endroit le plus difficile. Aussi, il faut empêcher l'adversaire de regarder et de voir les caractéristiques d'un endroit difficile. Il faut donc éviter que les regards de l'adversaire puissent se promener alentour : assaillez-le sans cesse."

Autriche : un petit geste contre l'imposture et la répression d'état

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sun, 22 Jun 2008 10:35:00 +0200

"La liberté d'autrui étend la mienne à l'infini"- Bakounine

L'infamie qui a flétrit la démocratie autrichienne n'en finit pas de faire parler d'elle. Et pendant ce temps là, les 10 camarades de l'association VGT, au coeur de la répression, sont toujours en taule.

Oui, c'est révoltant que l'appareil d'état s'en prenne à ces personnes qui n'aspirent qu'à changer, concrètement, le regard que l'homme porte sur l'animal. Aussi révoltant qu'une charge de CRS sur des infirmières en grève.

Et l'honneur et la dignité commandent d'être au côté des matraqués et non des matraqueurs.

Tu peux soutenir, de façon très simple, le moral des 9 copains et de la copine incarcérés. En leur écrivant un petit mot, dans la langue de ton choix.
Imagine...Imagine le bien fou que ça donne, le fait de recevoir des centaines de messages de solidarité, d'encouragement, tous les jours, de toutes les parties du monde.
Quand tu fais grève de la faim, que tu déprimes dans ta cellule, tes forces reprennent...

Ce n'est pas la peine de faire long. Ni de timbrer puis poster ton courrier.

Des camarades de l'association Austrian Vegan Society vont s'en charger eux-mêmes puisqu'ils sont sur place.
Je t'explique : tu leur envoies ta lettre par e-mail. Ils l'imprimeront et ils iront la porter directement à celui ou à ceux à qui tu apportes ton soutien.
Il suffit juste de mettre le prénom du prisonnier en objet de ton courrier. Un prénom, un mail.

Voici les 10 prénoms : Christian, Christof, Elmar, Felix, Jan, Jürgen, Kevin, Leo, Martin et Sabine.

Voilà l'adresse où envoyer ton message : info@vegan.at

J'oubliais : les autorités pénitentiaires vont lire tous les courriers. Forcément. Donc reste prudent(e) dans l'utilisation de certains mots.

Martin Balluch et la cause animale ont besoin de nous

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Wed, 18 Jun 2008 12:35:00 +0200

Toi qui parcours ce blog, parfois amusé, parfois accablé, tu as été bien sûr consterné par l'offensive conduite par le gouvernement autrichien contre le mouvement de protection animale actif dans ce pays.

Je te renvois à mon article sur le sujet du 10 juin.

Martin Balluch et 9 de ses camarades ont été victimes d'une saisissante vague de répression.
Martin balluch est le président de cette association et à ce titre, singulièrement dans le collimateur des ennemis du vivant.

Martin Balluch (docteur en philosophie, docteur en physique, ancien collaborateur du célébre astrophysicien Stephen Hawking, titulaire de la chaire de physique-celle qu'occupait Newton- à l'université de Cambridge) est tout sauf un farfelu ou un irresponsable.

Compte-tenu de sa réputation, il fallait que les avantages d'une répression inouïe contre son oeuvre l'emporte largement sur le discrédit jeté sur un gouvernement faisant dans l'arbitraire et la besogne de basse-police.

Ces raisons, Martin Balluch les expose dans une lettre écrite le 09 juin de sa prison.

Une lettre écrite avant-hier revient sur le cadre juridique et politique de cette punition démocratique.
Tu la trouveras, en anglais, sur le site de l'association (http://www.vgt.at).

En attendant, je te donne à lire quelques extraits de la longue lettre du 09 juin qui peut et doit interpeller quiconque est sensible à la cause animale.
Ce qu'a fait le gouvernement autrichien à ces 10 copains, c'est à nous, à vous, à moi et à toi qu'il l'a fait. Tu ne crois pas que ça vaut le coup de diffuser et de faire circuler, largement, amplement, cette lettre ?

Mon message au mouvement international pour les droits des animaux

Ma vie a basculé le mercredi 21 mai.

Nous avions préparé une nouvelle campagne portant sur une modification de la constitution en faveur des animaux, qui aurait été soumise au vote du Parlement début juillet.
Cette campagne devait être lancée le lendemain même. Pour cette campagne, nous avions réussi à unir le mouvement tout entier en Autriche, à faire que tous tirent dans la même direction. Comme ceux d'entre vous qui me connaissent le savent, c'est là l'un de mes principaux objectifs : unifier le Mouvement pour en redoubler la force.

Mais cette campagne ne devait pas voir le jour.

Mercredi, au petit matin, la police a lancé la plus violente attaque jamais connue dans l'histoire autrichienne moderne contre un mouvement pour la justice sociale et contre des ONG. Des centaines de policiers armés et masqués ont défoncé les portes de 21 domiciles privés et de 6 bureaux appartenant à des ONG différentes, et celui d'un dépôt contenant du matériel utilisé dans des manifestations.
25 personnes ont été arrêtées et interrogées par la police. 10 personnes ont été placées en garde vue, dont moi-même.

[...] On pourrait imaginer que cette opération policière à grande échelle est la réaction d'un État confronté à un haut niveau de criminalité lié à la question animale. Mais le fait est qu'au contraire l'activité de l'ALF en Autriche est beaucoup plus faible que dans les autres pays où le mouvement pour les droits des animaux est bien implanté.

On pourrait imaginer aussi que la police avait reçu des informations selon lesquelles de dangereuses attaques de l'ALF se préparaient, ou lui indiquant des caches de bombes incendiaires et de matériel terroriste. Rien n'est plus faux. Ils n'avaient reçu aucune information de la sorte, et ils n'ont même pas cherché ce genre de matériel.
La seule chose qui les intéressait, c'était les ordinateurs, les livres et les vidéos, c'est-à dire des objets qui disent quelque chose de la façon d'être des personnes arrêtées.

[...] Il existe une délinquance associée à la cause animale, même si elle est relativement faible. Il doit donc y avoir une grosse organisation dotée d'une structure hiérarchique, conduite à la manière d'une entreprise, qui est responsable de cette activité. Puisque je milite depuis des années pour les animaux, puisque je suis influent, et puisque j'ai des contacts internationaux, je dois être le chef de cette organisation.

Point final. Voilà les preuves à charge. Vous arrivez à y croire ? Moi non, mais d'après tout ce que je vois, cela semble être la réalité.Mais comment est-il possible que je me retrouve en détention préventive au nom d'un motif de « suspicion » aussi absurde ? Bonne question. Deux semaines durant, on ne m'a communiqué aucune information sur la raison de mon arrestation. Puis, j'ai pu avoir accès au « dossier » et je suis passé devant un juge le vendredi 6 juin. Le procureur a donné lecture de la liste entière des crimes et délits liés à la cause animale des 11 dernières années, ainsi que d'actions sans caractère délictueux. Ce fut passablement long.

[...] Qu'y a-t-il donc derrière tout cela ? Je pense qu'il s'agit de l'attaque la plus grave contre le mouvement pour les droits des animaux qui se soit jamais produite dans le monde depuis que ce mouvement existe.
Il y a 11 ans, nous nous sommes lancés dans une nouvelle forme de militance en Autriche. Nous avons utilisé la tactique classique des campagnes sur le terrain, le contact avec les media, et des actions de désobéissance civile, afin d'obtenir des réformes législatives.

Et nous avons connu beaucoup de succès.
D'abord, nous avons fait interdire l'élevage d'animaux à fourrure, puis les animaux sauvages dans les cirques, puis les cages en batterie et l'expérimentation sur les singes et, dernièrement, l'élevage de lapins en cage.
Ces succès ont beaucoup inquiété des groupes puissants dans la société. Une fois obtenue l'interdiction de l'élevage des poules en batterie en 2004, nous avons commencé à ressentir une répression policière croissante.
La section anti-terroriste de la police a commencé à nous surveiller et à nous diffamer en diffusant des communiqués disant que nous étions soupçonnés d'activités criminelles. Puis, le ministre de l'Intérieur nous a publiquement qualifiés de groupe violent.

[...] Il s'agit d'une opération politique : une attaque de grande envergure contre des campagnes visant à réformer les lois qui se sont avérées efficaces. Je vous en prie, faites entendre vos protestations contre les criminels qui sont les instigateurs de cette attaque, et qui sont probablement haut placés dans le gouvernement. Je soutiendrai ce mouvement de protestation autant que je le pourrai.

Dès mon arrestation, j'ai entamé une grève de la faim. Mis à part une collation avant mon passage devant la juge, je n'ai rien mangé depuis. J'ai passé la dernière semaine à la prison de l'hôpital. J'ai des troubles de la vision et me suis déjà évanoui une fois. Ils ont dit qu'ils commenceraient bientôt à m'alimenter de force.

J'ai besoin de votre aide. Je compte sur vous. Merci de tout le soutien que vous nous avez déjà apporté. Je vous en prie, croyez-moi quand je vous dis qu'il n'y a vraiment aucune preuve de quelque activité criminelle que ce soit me concernant.
Il n'y en pas maintenant, et il n'y en aura jamais.

Martin Balluch
Depuis l'hôpital de la prison de Vienne
9 juin 2008

Corrida : Verónica Rodríguez ou les lésions dangereuses

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Mon, 16 Jun 2008 06:10:00 +0200

Véronique, Véronique...
Celle qui rit quand elle maltraite.
Celle qui pleure quand le toro la nique.

Verónica Rodríguez habite Murcia (Espagne). C'est une jeune fille qui, plutôt que de s'adonner aux joies de l'existence, préfère faire souffrir et faire crever des animaux.

Jolie fille mais vérolée de l'intérieur.

Quel dommage ... Elle a choisi les tourbillons et les courants de la mort.

Un jeune toro de l'élevage d'El Palmeral lui a appris les choses de la vie ce dimanche 15 mai.

C'est à Aire-sur-l'Adour (3ème à gauche après le bistrot mais je tiens un itinéraire de rechange à ta disposition si tu ne trouves pas) que ça s'est passé.

Dans l'arène de cette commune de glandus.
Car cette ville de 6000 habitants (Landes) aussi attirante qu'une diarrhée verte accueille, fiérote, cette tradition ressort de l'évolution morale de l'humanité : la corrida.

Verónica s'est fait choper de si belle façon qu'il faudrait conserver le coup de boule du toro dans le formol pour l'instruction des générations à venir.

Pas de plaies. Enfin, faudra creuser le truc après les examens.

Non, elle est tombée dans un semi-coma. En plein dans le potage, au milieu des grumeaux.

C'est bien simple : les spectateurs en ont eu pour leur pognon. Ils ont fait dans leur froc, je suppose.

Après avoir repris conscience à l'infirmerie de l'arène, elle a été dirigée vers l'hosto.

Si c'est pas du traumatisme crânien pur jus, je ne m'y connais pas.

Maintenant, il faut évacuer les bulles dans la tête de cette novice en sadisme. Faudrait pas qu'elle perde son air expressif.

Je te tiens au courant.

Comme t'es sympa, demain, tu auras droit à une gourmandise.
Yes ! La 'star' de la corrida, à savoir José Tomás, s'est fait démolir, sans permis, de la cave au grenier.
Faut pas rater ça !

Bavures démocratiques en Autriche ou répression d'état ?

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 10 Jun 2008 10:30:00 +0200

Cette femme, c'est Elfriede Jelinek, prix nobel de littérature en 2004 (au grand dam de la partie réac, de droite comme de gauche, de ses compatriotes autrichiens).

Lui, c'est Martin Balluch, président de l'association de protection animale VGT (Verein Gegen Tierfabriken), sans qui la législation autrichienne en matière des droits de l'animal (parmi les plus avantageuses au monde) ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui.

Comme beaucoup d'autres, et tu vas en faire partie, je le pense, Elfriede Jelinek a pris fait et cause pour Martin Balluch et 9 de ses camarades, objets d'une répression d'état inqualifiable et indigne d'un pays démocratique.

Le 21 mai dernier, un fort contingent de policiers d'élite appuyé par une unité anti-terroriste est entré brutalement, au petit matin, dans les domiciles de 24 militants de 7 associations de protection animale, dont VGT. Les bureaux et sièges de ces associations ont également été investis.

Les surprenant dans leur sommeil ( ils avaient auparavant défoncé les portes d'entrée), les flics ont joué la totale, comme dans un film d'espionnage.

Perquisitions sans ménagement, interpellations musclées, saisie et confiscation de tout ce qui ressemblait à un téléphone et un ordinateur.

Au nom d'un article d'une loi réprimant les activités criminelles (section 278a du code pénal autrichien), 10 militants ont été placés en garde à vue, sans pouvoir communiquer avec leurs proches et leurs avocats puis incarcérés.

Ils sont toujours en taule, sous un régime d'isolement.

Amnesty International s'est prononcé fermement contre ces méthodes, complètement disproportionnées, stigmatisant les violations flagrantes des droits de l'homme de la part du ministère de la justice autrichien.

7 de ces personnes ont entamé une grève de la faim. Depuis 20 jours maintenant, leur vie est en danger. Martin Balluch a été transféré dans l'aile médicale de sa prison à Vienne.

Bien sûr, tu te poses, comme moi, pleins de questions : qu'ont-ils fait, ces gens là, pour subir une telle répression ?

S'être battus pour faire interdire les élevages intensifs de poules pondeuses ? Oui.
S'être mobilisés pour raccourcir et améliorer les conditions de transport des animaux de rente ? Oui.
Avoir forcé un certain nombres de magasins de luxe à stopper la vente de fringues en fourrure ? Oui.
Avoir obtenu l'interdiction d'utiliser les grands primates dans le cadre de l'expérimentation animale ? Oui.

Et tant d'autres choses encore ? Oui ! Peut-être il y a-t-il eu au passage quelques slogans bombés sur la devanture d'une boucherie ou d'un magasin de fourrure...Et alors ? Quel rapport avec les moyens employés, terrifiants, pour arrêter ces militants ?

Qu'est-ce que ça cache ? La criminalisation de la cause animale, comme elle s'est engagée aux Etats-Unis et en Angleterre il y a quelques années ? J'ai bien peur que oui.

Les ennemis du vivant, par des lois d'exception, de circonstance, par des dérapages judiciaires (toujours contrôlés), des provocations policières, des mensonges médiatiques, des manipulations politiques, préparent-ils la mise au pas des militants et sympathisants de la cause animale ?

Pour réagir et soutenir les copains, c'est ici :

http://www.vgt.at/actionalert/repression/petition/index_en.php

Et voici l'adresse mail de l'ambassade d'Autriche à paris : paris-ob@bmaa.gv.at

Les traditions connes et cruelles dégringolent dans le ravin

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Mon, 9 Jun 2008 12:08:38 +0200

Il ne faut pas s'y tromper et se laisser abuser par la médiocrité des propositions sorties des rencontres Animal et Société (le Grenelle des animaux) organisées par le ministère de l'Agriculture.

La cause animale remporte de brillants succès en Europe, partout en Europe. En Suisse, pays qui vient d'adopter une loi (qui entrera en vigueur le 1er septembre prochain) considérée comme très protectrice pour le bien-être animal, au Portugal, qui a connu un précédent stupéfiant hier dimanche 08 juin avec l'annulation par voie judiciaire de la retransmission d'une corrida à la télé (alors même que les corridas portugaises ne sont jamais suivies de mises à mort !), à Bruxelles où 25 mouvements anti-corrida se sont réunis les 04 et 05 juin dans l'enceinte du parlement européen au titre d'un sommet international et caetera.

Oui, ça bouge, ça avance. On a un peu l'impression d'un éparpillement mais les faits sont là, tenaces. La connerie, la méchanceté des différences culturelles, la cruauté festive, reculent lentement mais sûrement.

La tâche est difficile car il s'agit de remettre en question des valeurs et des préjugés millénaires.

L'évolution des mentalités est en marche. Des ignominies traditionnelles comme le foie gras ou la corrida sont en sursis. Sous assistance respiratoire.

D'ailleurs, les ennemis du vivant sont inquiets, qu'ils soient piègeurs, chasseurs, aficionados, veneurs...

Concernant la chasse, il faudra attendre un peu plus longtemps mais ça viendra. On sera épaulé par les tendances démographiques et les effets des dispositions communautaires en matière de préservation des espaces naturels.

On y croit !

A propos... Il n'est pas trop tôt pour en parler :

l' Alliance Anticorrida organise le 13 septembre 2008 une marche pacifique contre la corrida pour dénoncer le massacre dans l'arène des milliers de taureaux chaque année.

Les aficionados déclarent qu’ils étaient 3 000 à Arles en avril (en comptant les spectateurs qui entraient aux arènes). Soyons nombreux à reprendre le flambeau cinq jours avant la feria des Vendanges, le 13 septembre 2008, à Nîmes, pendant que se dérouleront les corridas de la feria du riz, à Arles.

Avec la participation d’élus et d’associations internationales, l’Alliance Anticorrida organise une marche pacifique, dans l’esprit de nos grandes manifestations de 1995 à 2003, pour sensibiliser le public. Un seul message à délivrer ce jour-là, un message unique, efficace et sans compromis : Non aux corridas ! Abolissons les spectacles barbares !

Le rassemblement est fixé à 15 heures devant la gare pour un départ à 15 heures 30 et une arrivée sur le parvis des arènes vers 16 heures 30. Diverses interventions et prises de parole s'y dérouleront jusqu'à 18 heures.

PETA : contre la souffrance animale sous toutes ses formes

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 5 Jun 2008 10:59:09 +0200

J'ai reçu le dernier magazine (trimestriel) de l'association PETA.

Tout en anglais (la section française n'a pas les ressources, aujourd'hui, pour distribuer une version française), il comporte un encart "guide du militant".

L'une des forces de cette association de protection animale (qui regroupe, dans le monde, plus d'un million de membres) c'est sa capacité à conduire des actions de communication très percutantes, avec des impacts forts.

Les règles du marketing sont utilisées. Les actions de rue, affiches, vidéos, autocollants, fascicules argumentaires jouent bien sûr sur l'aspect émotionnel mais pas seulement.

L' information somme toute banale (maltraitance animale, consommation de hamburgers...) est traitée de façon originale et surtout, elle surprend, c'est à dire que la présentation, grâce au slogan, à l'image, frappe.

Une bonne communication ne doit jamais laisser la cible passive, tout en ne provoquant pas le rejet.

J'ai choisi cette affiche parce qu'elle me semble réunir toutes ces qualités et ces forces.

Pas besoin d'explication, hein ? Un homme qui maltraite un animal a tendance à exercer sa violence sur son semblable.

Toi tu en es persuadé mais crois-moi, ce n'est pas la majorité.

Le site de PETA France (le coût de l'adhésion est hyper modeste) : www.petafrance.com

Quoi que fasse l'homme à la toile de la vie, il le fait à lui-même

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Mon, 2 Jun 2008 10:19:35 +0200

Est-ce que ça te dirait d'être, pendant quelques jours, en excellente compagnie, dans un endroit splendide et calme, pour débattre sur les grands sujets de la question animale, sans animosité, et ce pour un prix plus que modéré ?

Si oui, c'est là que tu te rendras : Col de Parménie (Isère), du 16 au 23 août 2008.

En effet, les rencontres estivales (7ème édition) de la question animale se tiendront dans les locaux d'une communauté de frères lasalliens, au centre d'accueil de Parménie.

Toutes les personnes intéressées par la question animale sont invitées à participer à ces rencontres.

Je te donne le programme ci-après et te suggère, mon bon, ma mie, de te rendre sur le site de l'équipe qui organise ces journées depuis 2002.

http://question-animale.org/

Tu seras récompensé(e) car il y a une anthologie des précédentes éditions et des transcriptions audios des débats et interventions.

Jour	Matin	Midi	Soir
Samedi 16		Accueil des participants
Dimanche 17	L'éthique (collectif)	L'équilibre nutritionnel (Laetitia Tapping)	Observation des astres
Lundi 18	La protection animale et l'euthanasie: osons en parler! (Caroline Lanty)	Présentation de L214 (Brigitte Arsac)	Représentation de l'animal dans le cinéma documentaire (projection-débat)
Mardi 19	La déclaration universelle sur le bien-être animal de la WSPA (Kerenza Vlastou)	Le mouvement pour les animaux (collectif)	Musique et détente
Mercredi 20	Avortement et libération animale (collectif)	Témoignage et parcours personnel d'un visiteur d'abattoirs (Gil Raconis)	Les animaux de ferme (projection-débat)
Jeudi 21	L'évolution de la notion d'instinct (Jenny Litzelmann)	Sexisme, racisme, âgisme, spécisme: quels points communs? (Yves Bonnardel) La condition des femmes et celle des animaux: analyse d'une proximité politique (Agnese Pignataro)	Histoire de l'esclavage humain (projection-débat)
Vendredi 22	Intervention (sujet qui reste à préciser) de la députée Muriel Marland Militello?	Présentation du mouvement pour l'abolition de la viande: débats, discussion et organisation de projets... (collectif)	Fête

Jusqu'à ce que chaque cage soit vide

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 24 Apr 2008 12:50:40 +0200

Pas besoin de réserver. En plus, c'est gratos. Et tu en ressorts plein de courage et d'idées.

La 10ème édition du rassemblement international pour les droits de l'animal se tiendra cet été en Basse-Autriche, près de Vienne, avec vue sur cette montagne que l'on dit fascinante, le Schneeberg.

Qu'ils aillent aux Pays-Bas (l'année dernière), en Norvège, à Berlin, les militants qui font l'effort de rejoindre le camp d'été conjuguent deux nécessités : se retrouver, partager des moments conviviaux et confronter des pratiques, des choix centrés autour des luttes de libération animale.

Là-bas, pas d'ateliers sur la gestion d'un refuge animalier ou la collecte d'adhésions mais des tables rondes sur les sabotages de chasse, les occupations d'unités scientifiques pratiquant l'expérimentation animale, les actions directes visant les élevages d'animaux à fourrure tout en n'oubliant pas l'indispensable remise à niveau juridique sur les droits du militant en cas d'interpellation et d'incarcération.

Le rassemblement débutera le 21 août par une manif qui aura lieu l'après-midi en centre-ville, à proximité de la gare de Vienne.

Je compte bien finir cet article sur le sujet des fermes de visons. J'ai abordé la question maintes fois et relaté quelques actions clandestines qui avaient conduit à l'ouverture de cages et à la libération de ces bestioles enfermées et massacrées pour leur fourrure.

Cela m'avait valu des commentaires peu amènes provenant d'individus adorant cette animal, NAC préféré entre tous, il semble.

A leur intention, j'ai une photo. Elle a été prise par un groupe de l'ALF en Russie. La ferme de visons est située près de Saint-Pétersbourg (Санкт-Петербург).

Le Varenne du bien-être animal : le Comité Noé et CPNT ont mauvaise haleine

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 15 Feb 2008 11:04:32 +0100

Le Grenelle du bien-être animal que beaucoup d'associations de protection animale souhaitaient (à l'inverse des ennemis du vivant qui eux, exigent que rien ne change) va se tenir d'ici peu.

Début mars.

En fait, il est plus correct de parler de Varenne de la protection animale car ces assises seront pilotées par Michel Barnier, le Ministre de l'Agriculture et de la pêche en lieu et place du Ministre de l'environnement.

Les travaux ont été lancés par une lettre de cadrage signée par N.Sarkozy lui-même.

5 collèges seront invités à plancher :

les élus locaux et les parlementaires
les représentants des secteurs professionnels concernés
les représentants des organisations non gouvernementales concernées
des scientifiques
des représentants des ministères concernés

5 thématiques seront traitées :

Le statut juridique de l'animal

Le statut de l'animal en ville : commercialisation des animaux domestiques, fourrières, système de régulation des pigeons.

L'abattage des animaux de rente.

La corrida.

Le cirque

Et là, les aminches, c'est la trouille qui saisit les exploiteurs et tueurs du monde animal.

Le gros flip. Les chasseurs, les aficionados, les producteurs de foie gras, les éleveurs de bétail, d'animaux de boucherie, les maroquiniers, les hippophages, les pêcheurs, ont les boyaux qui tricotent des napperons !
Ils ont les chocottes !

Déjà, CPNT, la milice rurale qui sent bon le vin de table et le sang séché n'hésite pas, dans un communiqué tout récent, à appeler à "la vigilance afin que cet outil ne soit pas pris en otage par les people-écologistes extrêmes antitout" et à "éviter à tout prix que soient abordés les volets culturels comme la corrida, la chasse, la chasse à courre, le piégeage, etc. que veulent attaquer et restreindre les associations écologistes".

Le Comité Noé n'est pas en reste. Je vous ai parlé longuement et en détail de ce lobby au service des exploiteurs de l'animal.
Très inquiet, il a lancé, il y a une semaine, une offensive à destination des parlementaires, des ministres, des membres des cabinets ministériels, des responsables d'administrations, des personnalités qualifiées, des journalistes "amis", visant, je cite, à mettre un terme au monopole de l'influence de ceux qui se disent défenseurs des animaux et à maintenir une relation équilibrée avec la nature et les animaux.

Il faut bien sûr comprendre que cette relation équilibrée (sic) traduit cette conviction fondamentale : l'animal n'a aucun droit. Toutefois, dans sa grande bonté et s'il a 5 mn, l'homme a quelques devoirs à l'égard de l'animal.

Bien au-delà de l'interdiction de la corrida aux mineurs, de la fin des cirques animaliers, CPNT, le Comité Noé, la Fédération nationale des chasseurs, la Fédération des sociétés taurines de France craignent en définitive une seule chose : la modification du statut juridique de l'animal et la prise en compte du rapport de Mme Suzanne Antoine du 10 mai 2005 sur la question de l'insertion dans le Code civil du nouveau concept de l'animal être sensible.

Les ennemis du vivant ont donné du canon ! La bataille s'ouvre aujourd'hui.

Le soutien discret de Nathalie Kosciusko-Moriset sera précieux, même si son ministère ne pilote pas ces rencontres "Animal et Société".

Mais on en reparlera ! Je ne vais pas tout dévoiler d'un coup.

La libération animale mise en pratique

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 25 Oct 2007 11:00:00 +0200

Alors que l'on vient de se rendre compte qu'Yves Bertrand, ancien patron des Renseignements Généraux, avait le bocal fêlé (il avait déclaré à la radio, le 10 octobre, que l'écoterrorisme et l'ALF, au même titre que l'islamisme, menaçait sérieusement la France !), je fais oeuvre citoyenne en informant la population sur ce que peut faire l'ALF (Animal Liberation Front) dans les divers pays où il est engagé.

Il ne faut pas se raconter de la flûte : pour qui veut avoir connaissance des actions clandestines conduites par des militants de la libération animale, il suffit de visiter, régulièrement, quelques sites, d'être abonné à une ou deux revues à tirage limité.

Ce blog a vocation à exprimer humeur et avis. Il tient aussi à fournir des infos, les plus fiables possibles, sur les sujets qui lui tiennent à coeur.

Direction l'Italie donc; là-bas, l'ALF y est particulièrement actif.

A Brescia (Lombardie), il y a un institut zootechnique (l'IZC) public qui effectue des recherches expérimentales permettant la mise au point de vaccins destinés à la filière de l'élevage industriel.

La nuit du 10 octobre, un groupe de l'ALF s'est introduit dans les locaux de l'une des unités de ce centre et a délivré 2 lapins, 13 canards, 2 rats, 10 souris, 9 poulets et 200 poussins.

Cette unité de recherche teste notamment, sur ces animaux, les effets de l'inoculation du virus provoquant la maladie de Gumboro (seuls les poulets expriment cette maladie dont les lésions- hémorragies intermusculaires, néphrites, atrophie d'organes-sont terribles) ou encore du virus MEV (sur les lapins).

Les vaccins sont connus depuis longtemps (associés à des nettoyages-désinfections) mais bon, puisque l'argent public coule généreusement, ces techniciens s'amusent tout de même à persévérer dans l'expérimentation animale.

Tout en secourant ces bestioles, le groupe a saisi un nombre important de documents, films, qui révélent leurs conditions ignobles de détention et de traitement et a détruit les cages.

Le communiqué a été mis en ligne sur plusieurs sites (ici par exemple, en anglais et en italien : www.directaction.info/news_oct16_07.htm)

Les photos du raid sont visibles là : http://www.veganlink.antifa.net/hp/index.php?option=com_content&task=view&id=1107&Itemid=1

L’animal est l’esclave des temps modernes

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sun, 21 Oct 2007 11:08:12 +0200

Les acteurs de la question animale, en France comme ailleurs, sont divers.

Sur nombre de sujets, il y a concorde, consensus. Parfois, il y a désaccord.

Comme tout milieu militant, celui de la protection animale est traversé par des contributions, des théories, des oppositions marquées.

Le débat majeur qui suscite le plus de lignes de fracture, c’est celui qui traite du bien fondé du réformisme comme stratégie pour aider véritablement les animaux à se libérer de leur oppression, de la maltraitance, par rapport à l’approche abolitionniste qui elle, refuse cette politique de petits pas, de concessions permanentes, d’avancées modestes.

Au nom de la lutte pour les droits de l’animal, il y a ainsi, pour résumer, ceux qui se disent pragmatiques, protectionnistes et ceux qui se veulent radicaux, abolitionnistes.

Ceux qui disent que toute amélioration, même minuscule, de la condition animale mérite que l’on se mobilise pour elle, ceux qui rétorquent qu’il n’y a aucun compromis possible avec le système légitimant le statut de l’animal comme être dépourvu de droits.

Pour les abolitionnistes, l’animal (poule, chien, tigre, lapin etc) est un être sensible et à ce titre, fondamentament, il ne doit pas être exploité, même et surtout pour l’alimentation de l’homme.

Gary Francione, prof de droit, est américain et il est celui qui porte le plus assidûment l’approche abolitionniste.

Il a un blog, rédigé en anglais ça va de soi et a publié un certain nombre d’ouvrages.

Des copains ont pris l’initiative de traduire les articles de G. Francione en français. Ils sont disponibles sur le site http://www.abolitionistapproach.com/fr/

Je vais vous laisser réfléchir sur la question. Des idées vont vous paraître provoquantes, irréalistes, des trucs vont vous remuer ou vous accrocher.

Tout doit être interrogé, remis en cause. Les idées arrêtées, en matière éthique, philosophique, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux.

Faîtes-vous votre propre opinion ensuite. Il n’y a que les abrutis qui ne changent pas d’avis, dit-on souvent.

Si vous souhaitez entamer la réflexion de façon conviviale, je vous suggère le blog de Joanne.

C’est ici : http://lepointdedepart.blogspot.com/

Qui, si ce n’est pas nous ? Quand, si ce n’est maintenant !

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 1 Sep 2007 15:00:00 +0200

Vous voyez ces 2 photos ? Ce flacon et le regard de ce Beagle ?

Elles ont un rapport. La société Novartis.
Trust pharmaceutique de droit suisse.

Ce toutou, comme des milliers d'autres avant lui, devine qu'il est transporté dans un labo pour y être torturé.

On testera sur lui un produit similaire au Savlon, élaboré par Novartis car ce groupe est l'un des plus gros clients du HLS (Huntingdon Life Sciences), lui-même le plus important centre d'expérimentation animale d'Europe.

Situé donc à Huntingdon (Comté de Cambridge), ce prestataire de services a sous la main, en permanence, environ 70000 animaux (chiens, cochons d'Inde, singes, oiseaux etc) pour tester sur eux tous les produits pharmaceutiques et les soins corporels imaginables, pour des centaines de sociétés, dont beaucoup sont françaises (Aventis évidemment mais aussi Capsugel, Omnicare France, Monsanto france et Ciba Vision, distributeur de Novartis, on y reviendra).

Comment peut-on tolérer une telle saloperie ? On ne peut pas !
Des militants, regroupés dans le SHAC (Stop Huntingdon Animal Cruelty - www.shac.net) se mobilisent depuis des années, jour après jour, mois après mois, pour obtenir la fermeture de ce centre. Au péril de leur liberté très souvent, de leur vie aussi.

Et il y a ceux qui, exaspérés, déterminés, ont décidé de passer à autre chose par d'autres moyens. Libérations d'animaux, sabotages et dégradations d'installations, intimidations, harcèlements de responsables et de vivisecteurs.

Ils se réclament en général de l'ALF (Animal Liberation Front), qu'ils agissent en Angleterre, en Suède, en Espagne, en Finlande, au Danemark et en France.

Mais de temps en temps, ils revendiquent leurs actions au nom de l'ARM (Animal Rights Militia), groupe clandestin informel qui, au même titre que le JD (Justice Department) se distingue de l'ALF sur un point fondamental.

Les militants radicaux de l'ARM n'appliquent pas le 3ème principe de la charte de l'ALF qui invite à prendre toute disposition raisonnable pour ne pas mettre en danger la vie humaine comme non-humaine.

C'est à ce titre que la dernière action de l'ARM fait sensation, en Angleterre et en France car elle n'obéit pas aux règles consensuelles et classiques qui prévalent d'habitude dans le milieu de la cause animale.

De quoi s'agit-il ? En fin de semaine dernière, dans le nord de l'Angleterre, des militants ont contaminé plusieurs flacons et tubes (250) de Savlon, un antiseptique/cicatrisant très utilisé (pour les coupures et les irritations légères) en Grande Bretagne et fabriqué par Novartis.

Le communiqué publié par l'ARM justifie clairement cette action par les liens étroits qui unissent Novartis et le HLS; tant que ces liens ne seront pas défaits, l'ARM continuera ses campagnes contre le groupe suisse.

Les principales chaînes de grande distribution en pharmacie et parapharmacie, comme Alliance Boots, Tesco et Superdrug ont aussitôt enlevé, dès le jeudi 30 août, plusieurs centaines de milliers de flacons de Savlon de leurs étalages.

Idem en France où cette fois, c'est la filiale de Novartis, Ciba Vision, qui a été visée par l'ajout, à l'aide de seringues, d'eau oxygénée dans des flacons de Solo Care Aqua, une solution d'entretien pour lentilles de contact.

Ce liquide ophtalmique a été, de fait, hier, retiré de la vente par les opticiens distributeurs (Krys, Atol etc) sans tarder.

L'UCLAT (Unité de Coordination de la Lutte AntiTerroriste) et la sous-direction antiterroriste de la police judiciaire vont chercher, activement, en France, les responsables de cette action.

Ah oui, petite précision : ce blog est un blog d’humeur et d’information et faudra pas venir me gonfler avec des accusations comme quoi j’encouragerai ce que la presse appelle, avec un petit frisson, "l’écoterrorisme”.

Les communiqués de l'ALF et de l'ARM sont diffusés pour qui a envie d'en prendre connaissance.

Pendant que Novartis fait sa tête de victime, voici ce qu'ils font faire, à Huntingdon.

Réflexions sur l’antispécisme et le mouvement de libération animale

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 7 Jul 2007 17:35:00 +0200

Le webzine Les Chrétiens et les Animaux vient de mettre en ligne un entretien tout à fait remarquable entre un collaborateur de la rédaction (Jean Nakos) et Estiva Reus, membre de l'équipe des Cahiers antispécistes, revue dont j'assure la promo régulièrement ici même.

Cet entretien porte d'abord sur l'histoire de cette revue, la façon dont elle s'est inscrite dans le champ de la cause animale en relayant en France, la première, les convictions antispécistes et il se prolonge par des réflexions sur les difficultés des défenseurs des animaux à traduire concrètement (en lois, mesures réglementaires...) leur investissement pour la protection et la libération des bêtes.

Estiva Reus relève (sans se poser en donneuse de leçons) que la grande diversité et l'éparpillement des assoc's (souvent de taille modeste) leur enlèvent une certaine représentativité mais elle constate également que les très nombreux bénévoles qui agissent de manière formidable ne sont pas investis là où il faudait être, c'est à dire dans les places où se prennent, en amont, les décisions qui auront des conséquences décisives (maltraitance) sur les animaux.

A ce titre, les luttes et les mobilisations sectorielles (corrida, chasse, conditions d'élevage et consommation de chair, vivisection, fourrure etc) devront être complétées par une présence dans les instances, institutions diverses et variées afin de peser sur les choix qui s'opèrent.

Je ne vais pas vous faire un copier-coller de cet article, d'abord parce que ce ne serait pas poli et correct vis-à-vis du travail consenti par nos amis de ce webzine et qu'ensuite, la moindre des choses, c'est de vous inciter à aller leur rendre visite.
C'est ici, voici voilou :

www.webzinemaker.com/admi/m15/page.php3?num_web=25654&rubr=1&id=331666

L’éléphant d’Afrique sera protégé, un peu, pas beaucoup, pas énormément, mais c’est mieux que pas du tout.

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 14 Jun 2007 16:55:00 +0200

Eh bien, au final, ce sera 9 ans. Le compromis est tout juste satisfaisant. Il faudra s'assurer que les dérogations ne le vident pas de sa substance.
Le moratoire sur le commerce de l'ivoire d'éléphants est prorogé pour une période de neuf ans. Les pays africains se sont mis d'accord ce matin après que l'éventualité de ramener la durée de 20 ans, préconisée par le Mali et le Kenya, à 12 ans ait été étudiée.

C'était d ailleurs la position de la délégation française à la conférence des parties de la CITES.

A ce sujet, les inquiétudes vis-à-vis de l'implication de la France ont été levées. Beaucoup d'acteurs de la protection animale, au premier chef la Fondation B.Bardot, avaient senti moins de fermeté (contredisant l'engagement de J.Chirac) de la délégation conduite par Juppé sur la commercialisation et le trafic illégal de l'ivoire.
La présence d'un Marco Ciambelli, représentant le COMURNAT (association professionnnelle des artisans utilisant des peaux exotiques, l'écaille, l'ivoire etc) y était assurément pour quelque chose.
Toutefois, d'après le communiqué ci-après, la France semble avoir repris ses esprits :

"Alain Juppé, le ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables, réaffirme la détermination de la France à soutenir toute décision ou proposition pouvant apporter de réelles solutions aux problèmes que rencontre l'éléphant en Afrique ou en Asie.
La France redit ainsi son opposition à tout commerce de l'ivoire tant qu'une évaluation fiable des conséquences potentielles de la vente unique décidée le 2 juin dernier (cf mon article d'hier au sujet de cette vente exceptionnelle de 60 tonnes d'ivoire au Japon) par le comité permanent de la CITES n'aura pas été menée.

En effet, il s'agit pour la France de s'assurer sur période longue, que cette vente n'entrainera pas une hausse du braconnage.
C'est pourquoi elle milite avec détermination pour que la période d'évaluation porte sur une douzaine d'années et que les discussions relatives à la suite à donner à cette période d'observation, soient amorcées durant la COP 17 dans 9 ans.

Consciente du rôle perfectible mais indispensable que joue le système de collectes de données de surveillance du braconnage MIKE (Monitoring the illegal killing of elephant) au sein du Plan d'action pour le contrôle du commerce de l'ivoire d'éléphant et reconnaissant les efforts des Etats concernés, la France vient de proposer, par la voie de la présidence allemande, une contribution volontaire immédiate de 50 000 dollars au Secrétariat de la CITES pour assurer dans l'urgence, la pérennité du système en Asie du Sud dans les mois à venir, en attendant qu'il soit remédié de façon plus structurelle à la question du financement.

Elle s'engage en la matière, à œuvrer pour convaincre toutes les parties prenantes d'étudier sérieusement les modalités d'intégration du financement des dispositifs MIKE et ETIS (Elephant Trade Information System) dans le budget du Secrétariat CITES.

La France est en outre favorable au renforcement de la réglementation du commerce de l'ivoire sur les marchés intérieurs. Elle soutient également l'initiative proposée par le Kenya et le Mali d'une réunion annuelle entre les pays africains concernés en vue d'œuvrer à l'élaboration d'une position commune."

Fourrure et ivoire, l’injustifiable cruauté.

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Wed, 13 Jun 2007 17:00:00 +0200

20 ans; 20000 spécimens; 60 tonnes.

Le premier nombre, c'est la durée du moratoire sur le commerce de l'ivoire souhaité et défendu par le Mali et le Kenya, avec l'appui d'une vingtaine de pays, en ce moment, en pleine session de la CITES (Convention sur le Commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction), appelée Convention de Washington.

Cette assemblée, la 14ème du nom, se tient à La Haye. Les délégations des 171 nations essaient de s'entendre pour éliminer le commerce illicite d'espèces sauvages et garantir, autant que faire se peut, que ce commerce ne nuit pas et ne menace pas la survie des espèces de faune et de flore sauvages.

La CITES, c'est un machin créé en 1973 qui a le mérite d'exister mais dont il ne faut pas attendre des merveilles.

Ce moratoire doit permettre une protection plus efficace de ces pachydermes et le renforcement de la lutte contre les braconniers.

20000, c'est le nombre approximatif d'éléphants tués chaque année au titre du braconnage.

Cette espèce est décimée dans une grande partie de l'Afrique. Rien qu'au Tchad, en 20 ans, la population d'éléphants est tombée de 20000 à moins de 6000 individus.

Mais, certains pays de l'Afrique australe (Botswana, Namibie, Afrique du Sud...) ne veulent pas entendre parler de ce moratoire et plaident à l'inverse pour un commerce limité de l'ivoire au prétexte que leurs populations d'éléphants se sont reconstituées.

60 tonnes; c'est le stock d'ivoire africain qui a été mis en vente de façon exceptionnelle par le comité permanent de la CITES.

Il y a avait du monde, si je puis dire, pour acheter cette camelote. Le japon est tout fier, il a emporté le morceau, au détriment de la Chine.

Il y a peu, un bateau chargé illégalement de 3 tonnes d'ivoire avait été intercepté se dirigeant vers le Japon. C'est dire la frénésie de la demande, dans ce pays.

La cupidité n'explique pas tout. L'offre obéit à la demande, évidemment, car c'est la grande loi de l'économie.

Et la recherche d'ivoire a toujours été forte de part sa valeur, sa rareté et son utilisation dans la confection de nombreux objet d'art.

Bien sûr, il ne faut pas être très clair pour s'exciter devant des défenses sculptées placées dans une vitrine, pas être net pour lâcher des centaines de dollars afin d'acquérir des figurines ou un échiquier en ivoire; mais que voulez-vous, l'homme dispose de l'animal comme il l'entend, pour la mode, l'ornement, son plaisir, ses loisirs.

Peut-être, au fond de lui, devine-t-il que cette matière brute, cuir, fourrure, ivoire, a été prélevée de façon atroce sur un animal qui ne demandait qu'à vivre et à courir, pas à être écorché vivant, dépecé, emplit de souffrance, pour couvrir les épaules de salopes friquées et orner les cadeaux débiles (bracelets en poils d'éléphant, bijoux en ivoire ou en corne d'antilope, portefeuille en peau de crocodile etc) proposés par les joailliers et autres magasins de luxe.

Car il ne faut pas s'y tromper. La demande, elle vient de cette catégorie de gens qui ont beaucoup d'argent et qui ne calculent pas pour acheter ce qui est rare, exotique, "incroyable".

C'est ainsi que la CITES, on en revient, s'inquiète du retour en force de la fourrure dans la mode, ce qui relance et booste le commerce illégal d'espèces protégées (léopard, tigre).

Et la pauvre antilope tibétaine est menacée d'extinction par la faute de ces amatrices de dépouilles qui ont un pelage si fin, si chaud.

Forcément que c'est doux puisque l'animal est dépouillé vif ! Tout le monde sait bien que la peau d'un phoque ou d'un vison mort n'offre plus les mêmes "qualités commerciales".

Donc, l'antilope tibétaine (ou chirou) est la victime d'un effet de cycle. Mais il faut tuer (enfin, façon de parler) 3 antilopes pour faire un châle d'un mètre sur deux.
Trafic ignoble, gros profit, punition faible : voilà l'équation sanguinolente que doit résoudre l'antilope tibétaine dont on dit que sa sous-couche de poil a une douceur très recherchée.

A St-Moritz, station de ski suisse huppée pour ces dames pétées de tunes qui ne comprendront jamais le sens de leurs coquetteries irréfléchies et cruelles, la douane a saisi, tenez-vous bien, des châles de ce genre vendus 15000 euros l'unité.

La honte leur appartient, la douleur des animaux sera leur enfer.

Enchaîné, maltraité, pour faire rire les petits nenfants.

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 12 Jun 2007 17:00:00 +0200

Tonga, hippopotame mâle d’origine sauvage âgé de 9 ans, vendu par le zoo de Fréjus en 2000 au cirque Luigi Zavatta a été retiré par les autorités, (D.S.V.-O.N.C.F.S.), le 9 juin 2007 à Romans (Drôme) et confié à la Fondation Assistance aux Animaux qui a effectué, en l’occurrence, un travail remarquable.

Malgré une décision judiciaire prononcée par le tribunal d’Annecy, le directeur du cirque n'a cédé l'animal que sous réserve d'obtenir son certificat de capacité auprès de la D.S.V. (Direction des Services Vétérinaires).
Ce cirque (direction assurée par la famille Dassonneville) qui est en infraction depuis de nombreuses années, a été condamné à plusieurs reprises pour détention illégale de nombreuses espèces.

Nombre d’associations réitéraient leurs réserves les plus fermes sur la "capacité" de ce cirque, pisté, surveillé (il se déplaçait dans le sud-est pour l’essentiel), à s'occuper des animaux.

Pour acquérir cet animal, le cirque a utilisé des moyens détournés ; c’est le zoo de Fréjus qui s’est prêté à cette manip’ en achetant l’hippopotame au zoo de Stuttgart qui refusait de le céder à un établissement itinérant. Ensuite, l’animal a été revendu au cirque, sans vérification de ses capacités d’accueil.
Tonga a la mâchoire supérieure perforée par une canine inférieure et n'a jamais reçu de soins appropriés, ce qui lui a occasionné de vives souffrances durant des années.
De plus, le mode de détention, la solitude et l'itinérance permanente imposés à cet animal grégaire aquatique ont été un calvaire. Il vivait dans un semi-remorque, dans des conditions plus que misérables.

Tonga sera examiné par le vétérinaire du parc zoologique de Saint Martin la Plaine où l’animal a été accueilli provisoirement et gracieusement. Une prise de sang sera effectuée dès lundi afin de déterminer s'il s'agit d'une sous espèce rare.
Si tel était le cas, il sera rapatrié dans un sanctuaire en Afrique du Sud.

Les 180 cirques animaliers de France, détenant 1222 bêtes sauvages, ont assurément pris connaissance de l’issue de ce dossier avec un intérêt mêlé d’inquiétude.

On peut espérer, en attendant que la détention en ménagerie mobile de ces pauvres bestioles soit interdite à jamais, que les situations de maltraitance deviennent de plus en plus rares.

Les photos qui illustrent cet article sont empruntées au site Code animal : www.code-animal.com

La vie des animaux leur appartient et mérite le respect

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 24 May 2007 12:20:00 +0200

Je viens de recevoir les derniers numéros de Bite Back, magazine américain consacré aux luttes pour la libération animale et des Cahiers antispécistes (numéro 28), revue de réflexion et d'action pour l'égalité animale.

Au sommaire des C.A., un long texte d'Andrew Linzey, théologien de son état, qui réfléchit sur l'écart que le christianisme a toujours placé entre l'homme et l'animal, conférant à ce dernier un statut inférieur l'exposant au mépris, à la cruauté, à la servitude et à la détresse. Même si l'on n'est pas du tout croyant, les interrogations d'A.Linzey sont intéressantes dans la mesure où elles plongent dans l'histoire des écritures bibliques pour expliquer pourquoi la charité préconisée par ce dieu des chrétiens (à l'image du dieu des musulmans) s'arrête à l'homme, dépouillant l'animal de tout droit à la dignité.

On lira également avec intérêt la retranscription d'une allocution de Peter Singer, philosophe australien, l'un des principaux penseurs de la libération animale, prononcée à l'occasion d'un colloque dédié à J.Stuart Mill, père de l'utilitarisme et un compte-rendu du dernier ouvrage de Florence Burgat, "Liberté et inquiétude de la vie animale" (éditions KIME).

Pour s'abonner et consulter de nombreux numéros mis en ligne : www.cahiers-antispécistes.org

L'antispécisme c'est, je le rappelle, la lutte contre l'idéologie du spécisme, qui est à l'espèce ce que le racisme et le sexisme sont respectivement à la race et au sexe; c'est à dire la volonté de ne pas prendre en compte (ou de moins prendre en compte) les intérêts de certains au bénéfice d'autres, en prétextant des différences réelles ou imaginaires mais toujours dépourvues de lien logique avec ce qu'elles sont censées justifier.

En pratique, le spécisme justifie et impose l'exploitation et l'utilisation des animaux par les humains de manières qui ne seraient pas acceptées si les victimes étaient humaines.

Le mouvement de libération animale, qu'il s'inscrive dans l'action ou la réflexion combat les pratiques qui découlent du spécisme.

C'est le cas de l'ALF (Animal Liberation Front), organisation sans structures formelles, fortement décentralisée dont se revendiquent tous ceux qui sont engagés dans une démarche radicale, non institutionnalisée, pour libérer les animaux de la souffrance et pour infliger des dégâts aux équipements associés à la maltraitance.

Le numéro 12 du magazine Bite Back fait le point complet sur l'activisme des groupes se réclamant de l'ALF en Italie et en Espagne et comme toujours, donne des nouvelles des militants incarcérés (notamment Les 6 du SHAC 7).
La répression est particulièrement sévère et disproportionnée, que ce soit en Angleterre ou aux Etats-Unis.

Le magazine donne les adresses des prisonniers afin de leur permettre de recevoir de la correspondance (tous les courriers sont cependant ouverts, lus et filtrés par les autorités pénitentiaires). Ces coordonnées sont communiquées et mises à jour sur le site.

Le site de Bite Back : www.directaction.info

Pour aller plus loin dans l'intérêt : www.animalliberationpressoffice.org et www.arkangelweb.org puis enfin (c'est en français en plus) http://antispeciste.free.fr

Protection de l’animal de compagnie : la Belgique a fait un grand pas.

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sun, 15 Apr 2007 17:05:00 +0200

133390

C’est le nombre définitif de signatures recueillies sur la pétition lancée par plusieurs associations belges de protection des animaux, visant à faire interdire l’exposition et la détention de chiens et chats en magasins.

C’est un chiffre qui a fait réfléchir la représentation nationale belge et qui lui a « un peu » forcé la main !

Cette campagne a duré près de 2 ans, menée par plus de 150 groupes (associations, refuges, vétérinaires, écoles de dressage…) avec l’objectif de faire voter une réglementation contrariant les achats impulsifs de ces petites boules de poils si craquantes, les abandons et les mauvais traitements qui suivent si souvent l’acquisition de l’animal et permettant, à cette occasion, la lutte contre le trafic sordide qui alimente bon nombre d’animaleries.

Une association s’est particulièrement mise en valeur dans cette campagne : GAIA (Groupe d’Action dans l’Intérêt des Animaux).

Leur site c’est ici : http://www.gaia.be

Cette loi est bien sûr un compromis par rapport aux exigences initiales mais c’est un bon compromis.

En Belgique, cette loi (82 voix pour, 28 contre et 2 abstentions), votée le vendredi 13 avril, interdira la détention et l’exposition de chiens et de chats dans les magasins et leurs dépendances, ainsi que l’achat à crédit.
Le texte entrera en vigueur à partir du 1er janvier 2009.
A cette date, pour vendre un chien ou un chat en Belgique, il faudra que le vendeur l’ait élevé lui-même ou que l’animal provienne d’un élevage agréé et en conformité avec la législation belge.