Ça branle dans le manche - animal_on_est_mal

Nouzilly : les réprouvés éternels ou les neufs cercles de l'enfer

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Wed, 20 Aug 2008 08:17:15 +0200

En écrivant le premier voyage de La Divine Comédie (L'amor che move il sole et l'altre stelle), Dante Alighieri ne pouvait pas imaginer que l'Enfer pourrait prendre forme, quelques 700 ans plus tard, dans une unité spécialisée de l'INRA (Institut national de la recherche agronomique).

Le lieu maudit des dieux, mais inauguré il y a peu par Michel Garnier, que je vais te présenter (tous mes remerciements vont à Françoise) est situé dans l' Indre-et-Loire, à Nouzilly, près de Tours.

Les animaux qui y seront accueillis, vaches, cochons, poules, lapins, souris, moutons, n'en ressortiront jamais vivants.

S'ils ressortent, ce sera peut-être à l'état de cendres et après avoir connus les pires tourments.

L'INPREST (Installation nationale protégée pour la recherche sur les encéphalopathies spongiformes transmissibles) est un bâtiment de 4120 m2 aux normes de confinement de niveau 3.
Comme son nom l'indique passablement, il s'agit d'une gigantesque animalerie où vont être conduites des expériences sur les maladies à prions et les maladies émergentes.

Il conviendra donc de mener, selon le vocabulaire approprié, des programmes d'infectiologie expérimentale.
En clair, les saloperies virales et bactériennes les plus démentes qui existent dans l'univers seront injectées à des animaux sains, en les laissant faire leur oeuvre, de A à Z, du début à la fin.

L'objectif recherché est de faire des essais vaccinaux et de réaliser ensuite des clonages d'animaux résistants à ces infections mais d'abord, il faudra faire le tour complet de toutes les caractéristiques de ces maladies.
L'ESB (la maladie de la vache folle) bien sûr. Et la fièvre aphteuse, la fièvre catarrhale, la grippe aviaire, le virus West Nile, la brucellose, la chlamydiose et la petite dernière, la gastroentérite transmissible du porc.

Tu me diras : "Mais il y a quelque chose que je ne pige pas ! Ces épidémies, on les connaît, on a vu leurs effets, les bûchers, les monceaux de cadavres passant à l'équarissage, la tremblante du mouton, tout ça, c'est pas nouveau...Pourquoi claquer du fric (11,2 millions d'euros HT) pour découvrir ce que l'on sait déjà ?"

En réalité, pour nos chercheurs de Nouzilly, le problème reste que les analyses des mécanismes d'action de ces agents pathogènes sont perturbées, parasitées par les considérations économiques, les intérêts de la filière de l'élevage des animaux de rente et les émotions de la population.

Pour résumer : les bêtes malades et non malades sont abattues trop tôt et ç'est emmerdant car on ne peut pas voir toutes les conséquences de l'infection, la contagion, effectuer des nettoyages sanitaires corrects, procéder à des imageries scintigraphiques qui tiennent la route, avec des spécimens bien infectés jusqu'à l'os...

Dans cette unité en milieu confiné, ultra-sécurisée, les ingénieurs vont enfin pouvoir exercer leur sens de l'observation tranquillement.

Mais la dignité de l'animal est sauve ! Le dossier de presse précise que les normes de densité animale par espèce ont été respectées, que des espaces d'exercice ont été conçus, que la paille sera remplacée par des tapis en caoutchouc pour le couchage des vaches et que l'alimentation des animaux est assurée manuellement par un personnel compétent.

Les virus, bactéries, prions et autres parasites cultivés dans ce centre ne pourront pas en sortir. Sas, zones confinées, mise en dépression de l'atmosphère, élimination en interne des déchets solides et liquides, tout a été prévu.

Tout ?

Si tu as le temps et l'envie, découvre ou regarde à nouveau L'armée des 12 singes, le film de Terry Gilliam.

Tu comprendras de quoi je parle.

Greyhound business : quelle vie de chien !

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 19 Aug 2008 11:00:00 +0200

Toujours plus vite.
Pour plus de fric.

Toujours plus vite.
Et finir au fond de l'eau, une pierre accrochée au cou.

Les courses de lévriers en Angleterre (mais aussi aux Etats-Unis et en Australie) sont une institution, une tradition dirait-on chez nous dans le midi.
Elles partagent avec la chasse et la corrida le même mépris pour l'animal.
D'ailleurs, cette distraction ou ce sport, comme on veut, tire son origine de la chasse au lièvre avec meute pratiquée par l'aristocratie.
Les courses de chiens font appel à des qualités de vitesse réservées, au travers de sélections génétiques, à des chiens de chasse, ces fameux greyhounds.

Les lévriers sont élevés à la dure pour courir le plus vite possible après un leurre dans une arène, le cynodrome.
Les spectateurs hurlent, s'agitent, mangent des frites, picolent et crient leur joie quand leurs favoris terminent premiers.
Comme dans les courses hippiques, il y a des paris (3 milliards de livres en 2007).
Les courses de lévriers demeurent le troisième sport national après le foot et l'hippisme.
Mais à la différence de cette dernière discipline, le sort destiné aux chiens mal classés ou en fin de vie professionnelle est tragique.

La carrière d'un lévrier de course dure de 3 à 5 ans.
On estime à 5500 le nombre de bestioles élevées chaque année pour être mises sur le circuit.

L'espérance de vie d'un chien greyhound tourne autour de 10 ans (en raison de son épuisement physique).
10000 chiens sont mis à la retraite chaque année.

Tu as bien retenu ces chiffres ?

Maintenant, tu te poses la question suivante : où vont tous ces toutous après leur existence de coureurs professionnels ? Car il leur reste bien 6 ou 7 ans à vivre, pour profiter un peu des bienfaits des caresses, des promenades en forêt...

Ils vont finir sur les paillasses des laboratoires de recherche médicale.
Ou alors, leurs propriétaires leur collent une balle dans la tête, quand ce n'est pas être jetés à la flotte avec une pierre autour du coup.

Et bien évidemment , ils sont abandonnés, les oreilles mutilées pour empêcher toute identification grâce au tatouage.

Ce sont effectivement presque 12000 lévriers qui ‘disparaissent' annuellement, comme ‘évaporés'.

Seuls 30% des chiens réformés sont placés dans des familles d'accueil.

Le reste ? Disparu !

Maltraités, battus, affamés (pour ne pas prendre de poids), les chiens qui n'ont pas la chance de trouver un nouveau maître compatissant achèvent ainsi leur triste vie.

Et je ne te parle pas des animaux qui ne courent pas assez vite, de ces cancres de la compétition, qui partent directement chez le vivisecteur.
Et je ne te parle pas des quelques 500 lévriers qui, chaque année, ne terminent pas les courses car trop esquintés.
Des vétos complaisants, payés par le British Greyhound Racing Board, l'organisme professionnel, se chargent de mettre fin à leurs jours.

Courir pour quoi ? Pour qui ?

L'économie d'abord et s'il reste un peu de temps à perdre, le bien-être animal ensuite

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 1 Aug 2008 08:40:00 +0200

Et après, tu diras que je ne pense pas à toi !
A peine rentré du taf, j'ai sorti le tout dernier numéro de L' Écologiste (numéro 26-été 2008) de la boîte aux lettres, je l'ai feuilleté pour le découvrir et de suite, je me suis dit : " Cet article, je dois le partager avec les potes et les potesses du blog".

En page 6, on peut lire sur 2 pages un bilan effectué par Marite Morales, vice-présidente de One Voice, sur ce que l'on a appelé le Grenelle de l'animal, c'est à dire plus exactement les rencontres Animal et Société présidées par Michel Barnier.

En illustration, un gentil lapin, pour rappeler qu'il y a actuellement une campagne menée par L214 et la SPA contre l'élevage de lapins en batterie.
D'ailleurs, le CLIPP (Comité lapin interprofessionnel pour la promotion des produits) s'est fait tailler un short par la justice il y a peu en demandant des dommages et intérêts à ces 2 associations pour réparer un préjudice économique.

Je ne vais pas de balancer tout l'article. Ce ne serait pas correct déjà et ça ne t'incitera pas à acheter (et à t'abonner, pourquoi pas, ensuite) ce magazine qui, je ne voudrais pas dire du mal, est vraiment chouette.
Voici quelques extraits.

« De mai à juin 2008, trois groupes de réflexion portant sur le statut de l'animal, l'animal dans la ville et l'animal dans les activités économiques, ont été mis en place par le gouvernement avec un encadrement strict : la marge de manœuvre était inexistante.

Le socle du rapport Barnier du 08 juillet est ainsi que le 'bien-être' animal doit être conciliable avec le patrimoine culturel et religieux ainsi que le développement économique. Mais c'est justement là que prennent racine l'exploitation animale et le 'mal-être' des animaux.

Les questions telles que celles du foie gras, de la tauromachie, des abattages rituels et même de l'élevage industriel ne peuvent donc pas être vraiment traitées. [...] Les 'animaux utilisés en expérimentation' ? Il est admis d'office qu'il existe des animaux dont la nature est d'être 'utilisés en expérimentation'.
La question de l'expérimentation est ainsi écartée.
La France, c'est vrai, bat le record européen annuel du nombre d'animaux utilisés dans les laboratoires : 2 325 298 en 2004, sur un total officiel de l'Europe à 25 de 12,1 millions d'animaux dont environ 53% de souris, 19% de rats, 15% d'animaux à sang froid, 5% de cobayes et lapins, 5% d'oiseaux, 1% d'artiodactyles (c'est à dire les ruminants, les porcs) et 0,1% de singes.

Pourtant dans ces laboratoires, on inflige aux animaux des actes qui seraient des maltraitances s'ils étaient exercés dans nos maisons.

[…] Les améliorations en faveur des animaux répondent toujours aux critères de rendement économique.
Tant que la valeur intrinsèque de l’animal n’est pas reconnue, on veut bien produire des lois ou des guides de bonnes pratiques pour le bien-être animal. »

http://www.ecologiste.org

http://www.onevoice-ear.org
http://www.l214.com
http://www.spa.asso.fr

Science et démence : ces macaques rhésus du Népal promis à l'enfer

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 24 Jul 2008 06:25:00 +0200

Il y a à peine un an qu'il est décédé. Son combat reste plus que jamais actuel.
Hans Ruesch s'est battu contre l'expérimentation animale, contre ce sordide accès à la connaissance médicale.
http://taomugaia.canalblog.com/archives/2007/08/29/6761014.html

Hans Ruesch n'est plus mais les vivisecteurs sont toujours présents, motivés ~~par l'idéal de la recherche~~ l'argent, l'ambition, la carrière professionnelle, buts ultimes confortés par un sadisme inégalé car voulant se faire passer, quelle usurpation ignoble, pour de l'altruisme.

Le bien de l'humanité, pour ces tortionnaires modernes en blouse blanche, je te prie de me croire, c'est d'abord et avant tout une question de fric, d'enveloppe budgétaire.
N'importe quel type est capable (enfin, tu me comprends...) de s'adonner à la recherche, d'empoisonner, de dépecer, de découper, un singe, un lapin, un rat, un chien.
Quiconque peut exercer ses penchants pervers sur un 'modèle' comme ils disent. Du moment que tu tapes dans le budget recherche qui est alloué à ton département.

Laboratoires médicaux, industriels, universitaires : ce sont ces lieux où l'on torture, avec raffinements, au nom du progrès scientifique.

Le macaque rhésus du Népal.
Animal charmant et sacré, en plus. Je veux dire par là que, comme la vache en Inde, c'est une bestiole qui bénéficie, dans ce pays, d'un statut peu banal.
Il vit à proximité des hommes, qui lui donnent à becqueter. Il vit et pionce, s'il le désire, dans les temples Hindouistes.
Un film récent, Hanuman, a retracé ce qui fait la singularité de ce singe-dieu, protégé et vénéré.

Mais le WaNPRC (Washington National Primate Research Center) s'en fout, de tout ça !
Son docteur maboul, Randall Kyes, veut du singe.
Pour occuper ses journées et celles de ses collaborateurs qui bossent pour la sécurité nationale américaine (sur les effets de l'anthrax par exemple) après avoir fait semblant de travailler sur le virus HIV dans l'un de ses laboratoires d'immunologie virale qui fait des envieux dans le monde entier.

Randall Kyes s'occupe de l'une des plus grosses unités de primatologie expérimentale sur cette planète malade.
Donc, il lui faut de la matière fraîche. Faut que ça tourne !

L'Inde l'a envoyé se faire voir il y a quelques années quand il a demandé officiellement un approvisionnement régulier en macaques rhésus.

Toutefois, Randall est loin d'être un con : il s'est tourné vers le Népal et a conclu un protocole d'accord en 2003 qui prévoit que des fermes d'élevage de macaques seront constituées localement, en prélevant si besoin est des singes vivant dans des réserves naturelles, puis d'exporter ces animaux vers les Etats-Unis pour y subir le martyre.

Mais ça coince. Sérieusement.
Déjà, les Népalais ne sont pas trop d'accord car le macaque, je le rappelle, est à leurs yeux un animal sacré.
Ensuite, l'accord a négligé certaines dispositions réglementaires en matière de protection de la faune sauvage.
Enfin, des associations se sont mobilisées pour empêcher cette ignominie.

Stop Monkey Business est un collectif qui rassemble 8 associations de défense des animaux, d'ampleur nationale comme internationale.

Ce collectif fait le maximum pour plomber la concrétisation de cette collaboration démente qui doit prendre effet en septembre prochain : recours judiciaires, campagnes de pétitions, pressions sur les autorités etc.

Voici le site du collectif : http://stopmonkeybusiness.org

Je t'invite simplement à adresser un courrier très court à la représentation népalaise de ton coin (ambassade ou consulat), poli, mais indigné.

Le succès n'est pas loin. Le Népal gère difficilement cette affaire. C'est un petit pays. Ta lettre peut faire la différence.

Ce faisant, tu mettras un sale coup dans la tête de cette recherche barbare et régressive.
Et les gentils macaques du Népal garderont leur calotte crânienne.

Montagnes de ciment où battent les coeurs des humbles animaux qu'on oublie

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Thu, 17 Jul 2008 07:50:00 +0200

"Soyons subversifs.

Révoltons-nous contre l'ignorance, l'indifférence, la cruauté, qui d'ailleurs ne s'exercent si souvent contre l'homme parce qu'elles se sont fait la main sur les bêtes.
Rappelons-nous, s'il faut toujours tout ramener à nous-mêmes, qu'il y aurait moins d'enfants martyrs s'il y avait moins d'animaux torturés, moins de wagons plombés amenant à la mort les victimes de quelconques dictatures, si nous n'avions pris l'habitude des fourgons où les bêtes agonisent sans nourriture et sans eau en attendant l'abattoir."

Marguerite Yourcenar
Qui sait si l'âme des bêtes va en bas? « Le Temps, ce grand sculpteur » Paris, Gallimard, 1983.

"Enfumez-les comme des renards". Ordre de Bugeaud, Maréchal de France, alors gouverneur en Algérie française (1842), en lançant des représailles contre les populations de la région du Chélif.

"Tuer des êtres humains, c'est bien mieux que de tuer des lapins". Un soldat du régiment Washington lors de la conquête américaine des Philippines (1900).

"Ce ne sont plus des êtres humains. Ce sont des animaux". Joseph Goebbels, pendant la visite du ghetto de Lodz, au début de la guerre.

Chats et chiens abandonnés : le fléau de l’été

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 12 Jul 2008 09:55:00 +0200

Le réconfort de l'été, des vacances, ce n'est pas pour tout le monde.
Demande à un bénévole de refuge, il t'en parlera bien mieux que moi.
En attendant, je te donne à lire ce texte admirable de Cavanna, que tu connais peut-être déjà (je parle du texte bien sûr).

«Ecoutez. Le tuer, j'ai pas le courage. Alors, je vous l'amène. Vous, vous les tuez pas. Vous les sauvez. Un refuge, c'est fait pour ça, pour les sauver. Alors bon, le voilà ! C'est à prendre ou à laisser. Si vous n'en voulez pas, j'irais le perdre dans les bois. Je l'attacherais à un arbre, pour ne pas qu'il me coure derrière, vous savez comment ils sont, paraît qu'il y en a qui ont retrouvé leur maison après des centaines de kilomètres, alors vaut mieux l'attacher et puis se sauver, pas l'entendre crier, c'est trop triste, on n'est pas des bêtes !
Bon, vous le prenez, ou vous le prenez pas ? Faut vous décider, j'ai pas que ça à faire, on n'a pas encore fini les bagages.»

Évidemment, il ou elle le prend.
Quoi faire d'autre ?
Le bon salaud le sait bien. Quand on gère un refuge pour animaux, c'est qu'on a le coeur tendre, qu'on ne peut absolument pas supporter l'idée qu'une bête souffre, soit abandonnée, perdue, vouée à la piqûre, fatale, ou pis, aux pourvoyeurs des laboratoires.

Les pseudos-amis des bêtes qui, lorsque le chien ne veut plus chasser, ou bien est devenu trop vieux, ou bien a osé donner un coup de dent au sale môme qui le harcèle, ou lorsque le mignon chaton offert pour Noël est devenu au 14 juillet, un gros matou qui a son caractère et ne veut plus jouer les nounours en peluche, ou encore lorsque "ces gentils compagnons" se mettent à être malades et coûtent "les yeux de la tête" en visites au véto, ces salopards délicats qui décident de les supprimer mais n'ont pas le courage de faire le vilain geste qui tue vont les déposer à la porte du refuge (variantes : ils les jettent par-dessus le grillage, ils enferment dans une boite en carton la chatte miaulant et ses petits...) comme on déposait jadis les nouveaux nés non désirés à la porte des couvents.

Fonder un refuge pour animaux est la pire façon de s'empoisonner la vie. Non seulement cela ne peut pas rapporter d'argent (les abandonneurs ne laissent jamais de quoi acheter un peu de bouffe, cela ne leur vient même pas à l'idée), mais c'est un gouffre financier.

Fonder un refuge ne peut être qu'une action bénévole et précaire, un élan de révolte contre l'indifférence générale devant l'omniprésence de la misère animale.

C'est le fait d'âmes sensibles qui mettent sur le même plan toute souffrance, toute angoisse, humaine ou non humaine. La plupart du temps, dans le cas des petits refuges, il s'agit de gens à faibles ressources qui s'épuisent à mener un combat sans fin comme sans espoir, mais qui ne pourraient pas ne pas le mener. Ils sont parfois aidés par de maigres subventions (dans le meilleur des cas), par la générosité de quelques adhérents, mais en général abandonnés à leurs seules ressources personnelles.

Un refuge est vite submergé. Là comme ailleurs, la mode imposée par les éleveurs et la publicité des fabricants d'aliments ont stimulé une frénésie d'achat dont les conséquences sont la versatilité du public et la cupidité des éleveurs et des marchands.
La "rentabilité" exige qu'une femelle d'une race "vendeuse" ponde et ponde jusqu'à en crever. On achète par caprice, le caprice passé on est bien emmerdé, et comme on n'est pas des tueurs on se débarrasse, au plus proche refuge.

Et là, c'est le chantage cynique de tout à l'heure : "Vous le prenez ou je vais le perdre".
C'est exactement le coup de l'otage à qui le malfrat a mis le couteau sur la carotide : "Vous me la donnez la caisse ou je l'égorge."

On ne sait pas assez, même chez ceux qui considèrent l'animal comme un être vivant et souffrant à part entière (je n'aime pas dire "amis des bêtes"), quelle terrible et décourageante corvée est la gestion d'un refuge quand on dispose de peu de moyens. Pour un animal placé à grand-peine, il en arrive dix, vingt, cent ! Cela vous dévore la vie, vous écrase sous une conviction d'inéluctable impuissance. Beaucoup de petits refuges de province luttent envers et contre tous, ignorés, méprisés, abandonnés à leurs seules ressources, et, cela va de soi, en butte aux sarcasmes des imbéciles et aux froncements de sourcils des vertueux qui jugent bien futile de s'occuper d'animaux alors qu'il y a tant de détresses humaines...

Et quand l'apôtre qui a englouti sa vie dans un refuge meurt ou devient impotent, que deviennent les bêtes ?
Pardi, l'euthanasie en masse par les services de l'hygiène publique, pas fâchés d'être débarrassés. Savez-vous que, si vous possédez plus de 9 chiens, vous devenez de ce seul fait "refuge" et devez déclarer la chose à votre mairie et à la D.S.V. (Direction des Services Vétérinaires) ?
A partir de là, vous serez soumis aux inspections d'usage concernant les règles d'hygiène, de sécurité, etc.

En somme le bénévolat est pénalisé. Tout se passe comme si la seule voie "normale" était l'euthanasie systématique, le sauvetage étant considéré comme anormal, suspect et fortement découragé. Il faut que l'animal cesse d'être considéré comme un objet, un bien "meuble" qu'on achète, qu'on vend, qu'on cède, avec à peine quelques restrictions concernant les "mauvais traitements", d'ailleurs bien légèrement punis.
Il faut que la survenue d'un animal dans un foyer soit aussi grave, aussi importante, aussi contraignante que la naissance d'un enfant.
C'est le formidable et trop prévu nombre d'abandons liés aux départs en vacances qui m'a mordu au cul.

Savez-vous qu'ils font la queue aux portes des refuges, les enfoirés, avant d'aller faire bronzer leurs gueules de sales cons ? "Avec la planche à voile sur le toit de la voiture" m'a-t-on confié.
Que leurs têtes, à ces sous-merdes, volent haut dans l'air, propulsées par les pales tranchantes des hélices du hors-bord, pêle-mêle avec celles des toréadors et des aficionados !

PS : Vous qui les aimez, faites les STÉRILISER ! Les laisser proliférer est criminel : ce sont ces portées innombrables qui fournissent la matière première des vivisecteurs et condamnent les refuges au naufrage.

François Cavanna

Ce texte a été publié sur la liste fr.groups.yahoo.com/group/vegetarien_fr

Ce qu'il y a de bien dans ce parc animalier, ce sont les bateaux tamponneurs et le mini golf

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 11 Jul 2008 08:06:46 +0200

Quand tu visites le parc d'attraction animalier Cigoland à Kintzheim (centre Alsace), tu es frappé par l'amour que les proprios doivent porter aux animaux : bateaux tamponneurs, mini golf, toboggans, circuit de voitures électriques, monorail, petit train de visite etc.

Ah oui...Il y a aussi des animaux, comme des chimpanzés, des chats, des chiens et des reptiles. Mais ils sont utilisés par le cirque des Joubinos, troupe intégrée au parc.

De façon tout à fait annexe, il y a des cigognes (d'où l'intitulé du parc), des émeus, des poneys, des lamas...

Quand je dis que ces animaux sont accessoires, qu'ils n'ont, intrinséquement aucune valeur, cela ne veut pas dire que leur présence est accessoire. Bien au contraire.

C'est même le coeur du concept. La présence de bestioles toutes mignonnes et notamment de la cigogne est obligatoire pour faire venir pleins de familles, pleins de gosses et pleins de bons gros sous.

Crois-tu que les visiteurs auraient ce regard patient, intéressé, vers ces animaux, regard qui leur ferait comprendre très vite, d'ailleurs, qu'il n'y a que désarroi, misère, ennui et absence d'insousciance sauvage ?

Non. Passée la curiosité factice, il ne restera que l'indifférence au sort de ces animaux, considérés comme des sujets d'amusement, de distraction, collection montée à la va-vite par un particulier en 1974 pour se faire de la tune sans trop de contraintes.

Cigoland est un complexe de loisirs, avec hôtel et restaurant. L'animal sert de prétexte pour attirer les groupes scolaires, les familles, le client.

Cigoland fait l'objet d'une plainte déposée par la Société de protection des animaux (SPA) de Lièpvre et l'association Arche de Noé d'Ernolsheim-sur-Bruche pour 'cruauté envers les animaux' et 'non respect des règles de transport'.

Le 26 juin lors d'un contrôle routier à quelques centaines de mètres du parc Cigoland, les gendarmes ont découvert dans une camionnette conduite par deux employés du parc plus de 40 000 poussins entassés dans 75 sacs poubelles.

Ces poussins étaient destinés à servir de nourriture aux cigognes. Les oisillons étaient tous morts asphyxiés.
Dans des cartons se trouvaient une centaine de poussins vivants qui étaient affectés eux à l'alimentation des reptiles du cirque en résidence à Cigoland.

D'après les infos, pour nourrir ses cigognes, le parc a besoin d’un approvisionnement d’une tonne de poussins par mois.
La gendarmerie de Sélestat mène actuellement une enquête préliminaire pour transport et abattage d’animaux non conformes au règlement sanitaire.

La neutralité aide l'oppresseur, jamais la victime

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Wed, 9 Jul 2008 07:15:00 +0200

John Maxwell Coetzee, né au Cap (Afrique du Sud) en 1940 a reçu le Booker Prize (l'un des plus importants prix remis aujourd'hui) en 1983 et en 1999, le Fémina étranger en 1985, le Jerusalem Prize en 1987, le Commonwealth Literary Award en 2000 et le prix Nobel de littérature en 2003.

'The lives of animals' est paru en 1999.

L'industrialisation de l'abattage des animaux de rente est au centre de ce récit. C'est à dire que la façon dont on traite ces animaux, créatures vivantes, sensibles, dans les industries de l'élevage, de la transformation puis du massacre à grande échelle conduit à faire des parallèles effroyables avec la Shoah, c'est à dire l'utilisation 'efficace' et 'rentable' des corps après brutalisation terrible et meurtres de masse.

Voici ce que J-M Coetzee dit :

" Permettez-moi de le dire ouvertement : nous sommes entourés par une entreprise de dégradation, de cruauté et de meurtre qui surpasse tout ce que dont le troisième Reich fut capable, dans la mesure où notre entreprise est sans fin, qu'elle s'autogénère, qu'elle fait venir sans cesse des lapins, des volailles, du bétail au monde dans le seul but de les tuer".

Ce livre n'a pas été traduit en français. Pas encore.
Combien de temps faudra-t-il pour prendre conscience que le massacre industrialisé des animaux et celui des personnes, amérindiens, arméniens, juifs, Tutsis, hier, sont entremêlés ?

Je sais, ce n'est pas très joyeux, tout ça; mais j'ai relu aujourd'hui une nouvelle d'Isaac Bashevis Singer (1904-1991), écrivain juif (yiddish plus exactement), prix Nobel de littérature lui aussi en 1978 et où on peut lire ceci : " [...] Pour ces créatures (les animaux), tous les humains sont des Nazis".

In his thoughts, Herman spoke a eulogy for the mouse who had shared a portion of her life with him and who,
because of him, had left this earth. "What do they know--all these scholars, all these philosophers, all
the leaders of the world--about such as you?
They have convinced themselves that man, the worst transgressor of all the species, is the crown of creation.
All other creatures were created merely to provide him with food, pelts, to be tormented, exterminated.
In relation to them, all people are Nazis; for the animals it is an eternal Treblinka.

Isaac Bashevis Singer, "The Letter Writer"

L'Europe ne sera plus complice du carnage insoutenable qui se déroule en deçà des falaises du Labrador

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 8 Jul 2008 07:25:00 +0200

Ce fut très long et ardu mais on y est presque.
C'est Brigitte qui doit être contente...30 ans d'indignation, de colère...

Le commissaire européen à l'environnement, Stavros Dimas, a annoncé en fin de semaine dernière qu'il proposera bientôt à la Commission européenne d'adopter une résolution demandant aux Etats-membres de l’UE d’interdire l’importation des produits issus de la chasse aux phoques (peaux, graisses etc).

La France, qui préside l'UE, a précisé qu'elle apportera son soutien à ce règlement.

L'été dernier, peut-être t'en souviens-tu, une très large majorité de députés européens avait voté une déclaration écrite invitant l'institution à agir dans ce sens.

Le gouvernement canadien a tout fait pour éviter cette issue. Il ne restera, pour lui, s'il veut rester crédible, qu'à mettre en pratique les mesures de rétorsion commerciales qu'il avait envisagé en représailles.

Comment vais-je faire pour me passer des 30 kg de sirop d'érable que je consomme annuellement ?

L'économie d'abord et s'il reste un peu de temps à perdre, le bien-être animal ensuite

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 1 Jul 2008 06:40:00 +0200

Et après, tu diras que je ne pense pas à toi !

A peine rentré du taf, j'ai sorti le tout dernier numéro de L' Écologiste (numéro 26-été 2008) de la boîte aux lettres, je l'ai feuilleté pour le découvrir et de suite, je me suis dit : " Cet article, je dois le partager avec les potes et les potesses du blog".

En page 6, on peut lire sur 2 pages un bilan effectué par Marite Morales, vice-présidente de One Voice, sur ce que l'on a appelé le Grenelle de l'animal, c'est à dire plus exactement les rencontres Animal et Société présidées par Michel Barnier.

En illustration, un gentil lapin, pour rappeler qu'il y a actuellement une campagne menée par L214 et la SPA contre l'élevage de lapins en batterie. D'ailleurs, le CLIPP (Comité lapin interprofessionnel pour la promotion des produits) s'est fait taillé un short par la justice il y a peu en demandant des dommages et intérêts à ces 2 associations pour réparer un préjudice économique.

Je ne vais pas de balancer tout l'article. Ce ne serait pas correct déjà et ça ne t'incitera pas à acheter (et à t'abonner, pourquoi pas, ensuite) ce magazine qui, je ne voudrais pas dire du mal, est vraiment chouette.

Voici quelques extraits.

Le socle du rapport Barnier du 08 juillet est ainsi que le 'bien-être' animal doit être conciliable avec le patrimoine culturel et religieux ainsi que le développement économique.

Mais c'est justement là que prennent racine l'exploitation animale et le 'mal-être' des animaux.
Les questions telles que celles du foie gras, de la tauromachie, des abattages rituels et même de l'élevage industriel ne peuvent donc pas être vraiment traitées.

[...] Les 'animaux utilisés en expérimentation' ? Il est admis d'office qu'il existe des animaux dont la nature est d'être 'utilisés en expérimentation'.
La question de l'expérimentation est ainsi écartée.
La France, c'est vrai, bat le record européen annuel du nombre d'animaux utilisés dans les laboratoires : 2 325 298 en 2004, sur un total officiel de l'Europe à 25 de 12,1 millions d'animaux dont environ 53% de souris, 19% de rats, 15% d'animaux à sang froid, 5% de cobayes et lapins, 5% d'oiseaux, 1% d'artiodactyles (c'est à dire les ruminants, les porcs) et 0,1% de singes.

Pourtant dans ces laboratoires, on inflige aux animaux des actes qui seraient des maltraitances s'ils étaient exercés dans nos maisons.

http://www.ecologiste.org

http://www.onevoice-ear.org
http://www.l214.com
http://www.spa.asso.fr

Cadeaux de Noël ou d'anniversaire puis abandonnés au bord d'une route l'été

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 24 Jun 2008 06:00:00 +0200

Il y a des chiffres, dans cette enquête, qui laissent salement songeur tellement ils sont atterrants.

Figure-toi que sur 100 chiens abandonnés, 95 sont des chiens de moyenne et grande taille.

C'est ce qui ressort du sondage sans précédent conduit par la Fondation 30 millions d'amis et BVA auprès d'un nombre significatif de refuges.

Mais dis-moi, ça signifie quoi ? Que neufs chiens sur 10 sont abandonnés parce qu'ils ont grandi ! Qu'un paquet conséquent d'abrutis (il y a environ 60000 abandons de chiens et de chats, par an, en France) a acheté ou pris un chiot berger allemand, golden retriever, berger malinois ou dalmatien sans penser une seule seconde que la peluche craquante allait grandir, grossir et devenir vite adulte !

Ils ont quoi dans la tête ? De la paille ? Et ça se passe en France, pays qui a vu naître la philosophie des Lumières...lumière faiblarde ouais, celle qui éclaire les chiottes !

Bref, à la lecture des résultats de ce sondage, tu te dis que c'est foutrement mal barré pour obtenir un véritable statut juridique de l'animal.

Un exemple ? 85% des propriétaires de toutous remis à des refuges se foutent éperdument du sort qui attend la bestiole qui les avait attendrit quelques mois auparavant.

Et les raisons qui sont balancées par ces lâches ? Que de la flûte, de la mauvaise foi, le coup de l'allergie, le chien trop agressif vis-à-vis du bébé etc.

A la lecture du second tableau, tu noteras l'amour et l'affection qui ont entouré les clebs largués : presqu'un chien sur deux a été victime de maltraitance. Tu sais, ce que ces gens là appellent réprimandes ou encore cajoleries très appuyées...bin tiens, faut bien qu'elle comprenne la sale bête, à faire ses besoins n'importe quand et n'importe où...

Et l'inclination, toute provisoire, pour cette boule de poil devient finalement chiante et la bestiole devient encombrante.
Tuteur versatile ? Oui. Maître irresponsable ? Evidemment. Propriétaire con ? Quelle question !

Pour se rendre compte qu'en janvier c'est l'hiver, que la pluie, ça mouille et que sortir le chien ça devient gavant, faut pas être fûté.
Si en plus les papattes de l'animal salissent le tapis blanc crème du salon...

Belges, Belges, les bébé phoques comptent sur vous !

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 20 Jun 2008 12:30:00 +0200

Ami(e)s belges salut !
Je sais, grâce à quelques petits et simples programmes statistiques associés à ce blog, que vous êtes nombreux à me faire la faveur de vos visites.

Et je commence à bien vous connaître. Comment vous êtes habillés quand vous vous connectez sur la page d'accueil du blog, ce que vous vous préparez à manger, si les rappels de vaccination de votre animal de compagnie adoré ont été effectués dans les temps etc.

Presque tout. Cependant, je ne sais pas si vous êtes disponibles le 1er juillet. C'est un mardi.

Dans l'affirmative, ce serait hyper dommage (et je serais très déçu) de ne pas répondre à l'invitation lancée par la Fondation Brigitte Bardot à tous les amis des animaux et donc à tous ceux qui sont révulsés par la chasse au phoque.

Il faudra que la Commission Européenne siègeant à Bruxelles vérifie à quel point la mobilisation est forte pour faire cesser cette barbarie.

Tous les ans, vous le savez, le Canada persévère dans cette chasse innommable malgré la réprobation quasi unanime de l'opinion publique.

Aujourd’hui, la Commission Européenne est en passe de statuer sur cette tradition. Elle envisage actuellement d’interdire l’importation des produits issus de la chasse aux phoques,
La Belgique et les Pays-Bas ont déjà adopté un embargo national sur les produits issus des phoques. L’Allemagne, l’Autriche et l’Italie ont annoncé leur intention de faire de même.

Le gouvernement canadien flippe vraiment face à la possibilité de cet embargo. Il a tout essayé, entre intimidation et corruption, pour faire foirer l'éclosion d'une telle mesure.

Mettons-lui un bon taquet dans la gueule ! Et n'oubliez jamais que c'est pour sauver les phoques d'une mort atroce que vous vous rendrez à Bruxelles cet après-midi là.

Date : Le 1er juillet 2008 départ 13h
Adresse : Rue de la Loi 175 - 200 à Bruxelles, entre le bâtiment Justus Lipsius du Conseil Ministériel Européen et le bâtiment Berlaimont de la Commission Européenne.
Transports en commun : arrêt à Bruxelles Central.
Métro : ligne 1b direction Stokkel ou 1a direction Hermann Debroux, il faut s’arrêter à Shuman (4è arrêt).

Nota : il va sans dire, mais ça va mieux en le disant, que, même si tu crèches à Paris, Naples, Rennes ou Varsovie, tu as le droit de participer à ce rassemblement.

Il est temps de changer notre regard sur l'animal

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 14 Jun 2008 17:57:49 +0200

Aujourd'hui ce sera du concis. Pour cause d'activité militante (dans le cadre du printemps BIO 2008) j'ai été passablement occupé.

Donc, je t'annonce que la Fondation Brigitte Bardot vient de lancer une campagne télévisée nationale importante autour de l'idée pivot : "Il est temps de changer notre regard sur l'animal".

Des spots seront diffusés sur les chaines hertziennes et sur la TNT jusqu'au 28 juin.

Quatre thèmes conduisent les messages :

- l'animal cobaye

- l'animal esclave

- l'animal produit

- l'animal objet

On en reparle, hein ? On s'échange nos ressentis, nos réactions ?

Les 20 vaches

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 7 Jun 2008 07:25:00 +0200

C’est quoi une mort horrible ?

A priori, je dirais que c’est une mort que tu vois arriver, lentement mais sûrement.

Il y a une majorité de personnes qui disent : l’idéal, c’est de mourir dans son sommeil, sans s’en rendre compte.

Une mort horrible, c’est, en plus, quand tu souffres avant d’y passer. Que tu en baves. Douleurs, gémissements, et l’attente interminable et suffocante du trépas.

Une mort horrible, c’est, en plus de tout ça, quand tu n’y es strictement pour rien. C’est uniquement le fruit du hasard qui t’a conduit à endurer une telle épreuve.

Une mort horrible, c’est, somme de tous ces malheurs, quand tu es mort pour rien. Je n’ai pas dit pour pas grand-chose ; non ! Pour que dalle. Ta mort indiffère tout ce qui vit et pense.
Ta vie ne valait rien, ta mort encore moins.

Moins que rien, tu imagines ?

Nous allons avoir une pensée émue pour ces 20 vaches qui, mercredi 04 juin, dans une bétaillère, ont connu une mort horrible.

Déjà, le transport. Vers où tu sais. Dans quelles conditions, on devine.

Arrachées à leurs tourteaux de céréales et à leurs stalles, elles avaient grandi vite, donné beaucoup de lait et s’apprêtaient à mourir jeunes.

Sur la route, dans le sens Charolles-Mâcon, vers 23h30, un essieu du camion a pris feu.

Le chauffeur italien s’en est bien sûr aperçu. A cette heure, il n’y a pas grand monde qui roulait.

Il a attrapé la 1^ère aire de stationnement qui se présentait (La Roche-Vineuse), s'est garé et a appelé les secours.

Les secours sont venus. Ils ont mis le temps, compte-tenu des circonstances.

Les 20 vaches ont été brûlées vives.

Heureusement, nous rapporte l’article du Bien Public, la remorque a pu être épargnée !

J’imagine que comme moi, tu te poseras la question de savoir pourquoi ce chauffeur n’a pas pris la peine d’ouvrir les portes du fourgon une fois garé sur l’aire de repos.

C’est pas la foule qui devait le déranger…

Pensait-il plutôt à ses petites affaires personnelles rangées dans la remorque ?

Un lapin dans les gencives

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 6 Jun 2008 09:37:54 +0200

Ecoute le cri de détresse des éleveurs de lapins
........
T'as pas bien entendu ? C'est pas grave, on s'en fout copieusement. A la limite, ce qui leur arrive, c'est plaisant.

La cuniculture est une activité agricole singulièrement rétrograde en matière de conditions d'élevage. Du genre à tout faire pour éviter qu'une loi permette l'agrandissement des cages de 2cm ou un entassement moindre.

Le bien-être des animaux, les éleveurs de lapins s'en tamponnent les flancs.

Et cette activité en bave sur le plan économique. Tant mieux. Déjà, c' était pas brillant. Yavait du vent force 9 dans la voilure.

Au printemps 2008, le coût de production d' un kg de viande de lapin était estimé à 2 euros. Sur le marché, le prix de vente moyen s'établissait à 1,70 euro.
Les éleveurs perdaient du fric au final.

Le plongeon va se transformer en cata.

La Fédération nationale des groupements de producteurs de lapins (Fenalap) et la Confédération française de l'aviculture (CFA) viennent de publier un communiqué comme quoi la hausse du prix des matières premières est dramatique chez les producteurs, entraînant de très fortes baisses de revenus et des dépôts de bilan .

L'alimentation du lapin représente 60% de son coût de revient. Or, cette alimentation, à base de céréales, a augmenté en moyenne de 50% sur un an et de 82% par rapport à septembre 2006.

Le revenu moyen des éleveurs est désormais nul.

A ces éleveurs qui se posent la question de leur avenir, je leur dis : stop! Arrêtez ce job à la con, infâme et ingrat.

Foutez la paix aux lapins. Faites autre chose. Votre présent se barre en sucette.

Reconvertissez-vous; il y a pleins de métiers plus nobles. Même huissier de justice (ou gardien de prison), c'est plus valorisant, c'est dire...

...Et lui faire comprendre la loi du gourdin !

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Fri, 25 Apr 2008 12:30:00 +0200

C'est un travail remarquable sur une situation pourtant affligeante.

C'est un saisissant rapport sur le monde du cirque animalier et l'exploitation sordide, glauque et contre-nature de l'animal pour le fric.

Franck Schrafstetter, de l'association Code animal, a réalisé un état des lieux complet, acéré et définitif sur la captivité et le dressage des animaux dans les cirques français.

Publié il y a peu, il a été élaboré pour la SPA, la Fondation Assistance aux Animaux et le CVA (Comité de Vigilance et d'action pour le bien-être Animal).

N'importe quelle asso luttant contre la maltraitance animale devra reconnaître que ce rapport est indispensable.

Je te mets quelques extraits plus bas. Et le lien. Evidemment.

Après la lecture de tout ça, tu vas me faire le plaisir d'enregistrer le document (format PDF) sur ta bécane et l'imprimer.

Ecoute-moi bien : dès qu'un collègue, un proche, un membre de ta famille, te les brisera menues en te disant que ses gosses vont aaaadoooorer le numéro des tigres du cirque Dunoeud, que ces fauves ont l'air si bien traités, si heureux, que les fêtes de Noël sans amener les enfants au cirque voir les otaries jouer au foot, c'est pas pareil, tu lui remets ce rapport illico.

Si tu refuses de le faire, je le saurais.
Et là, je viendrai (ce n'est pas du conditionnel mais du futur) chez toi pour vider ton bar de tout ce qui ressemble à une pistache, une amande salée ou une noix de pécan et ton domicile sera infesté, en cette occasion, de plusieurs millions de puces grosses comme des kiwis.

"Le cirque est le royaume de l’anthropomorphisme par excellence : on affuble les animaux d’attributs humains (robe,tutu, cigarette, verre…), de positions humaines (assis, debout…) ou d’intentions humaines (défilés, applaudissements…) tout en imposant une domination écrasante de l’homme sur l’animal.

C’est un paradoxe qui montre à quel point l’animal est utilisé comme un objet et non pour ce qu’il est.
On ne le présente pas, on le travestit, on l’asservit, le transformant ainsi en un « animal de cirque », comme s’il existait par essence des 'races d’animaux de cirque'.

L’animal en piste est présenté sous l’angle exclusif de sa soumission à l’homme.
Lesfélins feulent face à un dompteur qui joue de son fouet, offrant le spectacle trompeur de la maîtrise du monde sauvage, alors que le dresseur d’éléphant derrière une apparente volubilité plie l’éléphant à son bon vouloir. Chaque numéro vise à démontrer une suprématie de l’homme sur la bête qui exécute les numéros les plus ridicules : ours sur une mobylette, éléphant faisant le poirier, singes en tutu…

La coercition de l’animal pour l’exécution de ces tours est en soi une violence. L’ankus (pique) et le fouet utilisés lors des séances de dressage ne sont que les accessoires de cette brutalité.
Afin de gommer toute connotation coercitive, les gens du cirque utilisent de plus en plus le terme d’éducateurs plutôt que de dresseurs."

http://www.code-animal.com/rapport_cirque2008.pdf

Cannelle, la dernière ourse des Pyrénées, a été tuée une seconde fois

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Tue, 22 Apr 2008 12:50:00 +0200

On s'y attendait un peu mais tout de même, il y a de quoi être vénére.

Etant donné les réquisitions du procureur (qui représente la puissance publique, donc la société)- le prévenu n’avait pas commis de "faute" dans son activité de chasseur, au moment des faits- l'affaire était pliée d'avance.

Je reviens bien sûr sur le délibéré, prononcé hier, du Tribunal correctionnel de Pau qui avait eu à juger le dossier de l'ourse Cannelle, tuée par René Marquèze en vallée d'Aspe (Béarn, Pyrénées-Atlantiques) le 1er novembre 2004.

Ce viandard a été relaxé du fait de l'état de nécessité (article 122-7 du Code pénal) dans lequel il se trouvait.

Je ne vais pas te retracer le truc, j'en ai suffisamment parlé.

Je te rappelle simplement que ce type et sa bande de copains violacés sont allés chasser, ce jour là, dans un coin où tout le monde savait que Cannelle et son petit gambadaient.

Cette ourse était l'ultime ourse de souche pyrénéenne.

Affolée par ces intrusions agressives, elle avait fait mine de charger et R.Marquèze, qui s'était dit placé en état de légitime défense puis en état de nécessité (personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace) avait placé 2 balles dans le corps de l'animal.

Tu vérifies donc qu'un chasseur va au devant, volontairement, en toute connaissance de cause, d'une ourse suitée, susceptible et vite agacée, la flingue et raconte ensuite que c'est fortuitement qu'il a croisé le chemin de l'animal et que pour prévenir ce danger, il ne lui restait que l'usage de son arme.

Etat de nécessité mon cul !

Lui et son équipe de chasseurs d'Urdos bandaient à l'idée de rencontrer l'ourse.

Tu ne dois pas oublier : ce sont des viandards. Leur plaisir, c'est le trophée, le cadavre du grand gibier pris en photo.La prise.Le coup de l'année.

Les avocats de René Marquèze ont bien assuré et ont profité d'un manquement juridique : l'ourse, au niveau juridique, est considérée comme une chose. D'où le recours, pour sa défense, à l'état de nécessité et non à celui de légitime défense.

La portée de ce jugement est grande; elle donne, en quelque sorte, un permis de tuer à n'importe quel abruti en treillis.

Y compris l'autorisation de faire crever une espèce en voie d'extinction et protégée.

Mais aussi portée symbolique : cet homme a effacé le dernier spécimen d'une espèce présente sur terre depuis des dizaines de millions d'années.

Et enfin portée écologique : quand tu te prendras la tête avec un tueur de l'aube, qui te saoulera avec ses prétentions comiques en gestion des populations animales sauvages, en génie cygénétique, demande-lui : et Cannelle, t'en penses quoi connard ?

Je te le répète tel quel, Michel; la morale n'est (surtout) pas l'apanage des religions. Et elle culmine dans un idéal : la vie est un bien extrêmement précieux. Ne pas l'ôter est le premier commandement.

Les chasseurs sont des êtres immoraux et nuisibles pour la grandeur des civilisations.

La plaie, une engeance, de la racaille.

Le silence des agneaux

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Sat, 19 Apr 2008 07:10:00 +0200

Ça se passera de commentaires.

Le meurtre de 325000 bébés phoques suscite tant l'écoeurement que je préfère me taire.

Au fait, saviez-vous que le gouvernement canadien, par le biais des dispositions des "Seal Protection Regulations" interdit à quiconque (sauf s'il est muni des autorisations nécessaires) de prendre des photos, de filmer cette chasse et ses acteurs, voire simplement d'être témoin de ces atrocités ?

D'où le titre de mon article.

Pour toutes les Quamille du monde

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Wed, 16 Apr 2008 09:50:00 +0200

Elle est atroce cette photo. Tout le monde en conviendra, sauf ceux qui ont fait ça.

Tu trouves que j'y vais un peu fort ? Tu as raison.

Mais il fallait que tu la vois pour bien saisir le message que je vais faire passer au travers d'un fait divers sordide.

Oh! Je ne suis pas fier de la montrer, tu peux me croire mais encore une fois, elle importe.

Ce cheval a été dépecé.

Pour être précis, il a été découpé, comme en boucherie. Après avoir reçu une balle dans la tête.

Dans sa pâture.Pas en abattoir.

Quamille était une petite jument d'à peine 4 ans, vivant paisiblement avec ses 3 copines dans la ferme Les attelages de Verzenay (Marne).

Le lundi de Pâques au matin, Thierry Georgeton, le propriétaire de cette petite entreprise qui propose ballades et promenades commentées en attelage, a découvert la bestiole abattue et découpée sur place dans son pré.

Les fumiers qui ont exécuté cette besogne ont pris soin de trancher les 4 membres, de les emporter avec eux avec ce que les mangeurs de viande appellent les filets (chairs entourant la colonne vertébrale).

Ils ont utilisé des couteaux électriques. Le sale boulot est bien fait. Net. Malgré l'obscurité ou la demi-pénombre.
Des pros, on dirait.

S'ils bossent dans un abattoir ou un atelier de découpe, ça ne m'étonnerait pas.

Venus avec des sacs poubelles, ils ont embarqué les morceaux qu'ils avaient choisi.

Cette photo est dure et équivoque.Elle provoque l'émotion de ceux qui, pourtant, dans leur égoisme, délèguent à des anonymes le soin de tuer et de découper des centaines et des centaines d'animaux, petits poulets, vaches aux yeux doux, cochons sympathiques, pour avoir de la viande dans leur assiette.

Car cette jument avait un nom, une identité. Elle nous est devenue familière et son sort dégueulasse nous peine.

Et nous savons tous que si les amateurs de viande devaient tuer eux-mêmes les animaux, les démembrer, les couper et les vider de leurs viscères, ce serait régime sec.

Cette photo est amère car elle nous rappelle toutes les bétaillères que nous avons croisées sur les routes, transportant, dans des conditions horribles, des bêtes qui devinaient l'issue du voyage.

Cette photo est moche car elle nous envoie à la figure le spectacle d'un agneau entier, éventré de la tête à la queue, suspendu en vitrine d'un boucher ou d'une tête de veau sur son lit de persil en devanture d'un charcutier.

Cet article est rédigé en mémoire de Quamille, de toutes les Quamille du monde, les bovins, porçins, volailles qu'on est en train d'égorger en ce moment même.

Nota : cette affaire a été par ailleurs relatée par le quotidien L'Union.

SHARKWATER : la vérité remonte à la surface

noreply@blogspirit.com (TAOMUGAIA) — Mon, 7 Apr 2008 13:50:00 +0200

SHARKWATER

Mercredi 09 avril, dans deux jours, c'est la sortie en France du stupéfiant et exceptionnel film (multi récompensé)de Rob Stewart sur les requins et le sort malheureux qui est le leur dans toutes les mers de la planète.

Rob Stewart est photographe animalier, plongeur expérimenté et vrai connaisseur de la faune océanique.

Un gars super qui est très copain avec un autre gars épatant, Paul Watson, le pirate des mers, à la tête de son association Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) qui vient à peine de rentrer des eaux australes glaciales où il a contrarié efficacement (plus de 500 cétacés épargnés) la campagne japonaise de chasse à la baleine.

Mais il lui a fallu repartir rapidement, direction le Canada et les tueurs de bébés phoques.

Mais vous connaissez Paul ! J'en parle sufffisamment ici.

Paul Watson a donc accompagné Rob Stewart dans le tournage de ce film/documentaire qui se distingue des autres documentaires consensuels et barbants par un ton et des propos très militants.

Les vérités sont assénées, les images (dures souvent) sont montrées : ce film sauvera les requins ou non.

S'il échoue, ça en sera fini de la présence de ce prédateur magnifique et de l'équilibre des écosystèmes marins.